原告河南省修武农村商业银行股份有限公司周某支行。住所地：修武县X乡政府对面。机构代码：（略）-9。

法定代表人崔某，行长。

委托代理人薛某某，男，X年X月X日生。

被告李某，女，X年X月X日生。

被告侯某，男，X年X月X日生。

被告周某，男，X年X月X日生。

原告河南省修武农村商业银行股份有限公司周某支行与被告李某、侯某、周某金融借某合同纠纷一案，原告于2010年3月10日起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛某某到庭参加诉讼，被告李某、侯某、周某经传票及公告传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：2008年3月31日，原、被告签订金融借某合同，当日原告借某被告李某x元用于养猪，月息10.695‰，借某期限为2008年3月31日——2009年3月11日。被告周某、侯某自愿对贷款与利息承担连带保证责任。请求判令被告李某归还借某本金x元和2011年2月19日前利息8601.5元，2011年2月19日之后的利息按日利率万分之4.425计算至实际还款日；要求被告周某、侯某承担连带保证责任；并由全部被告承担诉讼费用。

被告李某、侯某、周某未答辩。

根据原告起诉意见，本院确定案件的调查重点是：1、原、被告签订的合同是否有效；2、借某的具体数额。

原告提交了下列证据：1、借某借某，以证明原告交付被告x元款的事实；2、保证担保借某合同、借某申请书两份、保证书各一份，以证明原、被告关于借某与保证合同的权利义务约定。3、借某、保证人及其家属身份证复印件，证明借某及保证人身份。4、周某乡X村委会证明一份，以证明被告周某无下落。

被告未质证也未提交证据。

根据原告举证，对本案证据分析认证如下：原告提交的借某借某、保证担保借某合同、借某申请书、保证书和身份证复印件，均系书证，具有证明力，应当认定；郜屯村委会证明也已经本院核实，应当认定。

根据当事人的陈述及有效证据，本院对案件事实确认如下：2008年3月31日，原、被告签订一份金融借某合同，合同规定：原告借某被告李某x元用于养猪，期限为2008年3月31日——2009年3月11日；利率为月息10.695‰；逾期归还的，从逾期日起按日利率万分之四点四二五计算利息；被告侯某、周某承担全部本金与利息的连带保证责任。合同约定的保证期限是借某之日起——借某期限届满二年。合同签订后，原告于合同签订当日按约支付了被告李某x元。原告多次催要，被告不予归还，现仍欠原告本金x元和2011年2月19日之前的利息8601.5元，此后日利率万分之4.425的利息也未支付。

本院认为，原、被告之间系金融借某合同关系，原告按合同规定，向被告李某交付借某，完成了合同义务，合同到期后，原告有收回借某与利息的权利。被告李某未按照合同约定期限支付本金与利息，系违约行为，除按合同规定支付合同期限内的利息外，还应当承担自逾期日起每日万分之四点四二五的违约利息。被告周某、侯某在本案中，系金融借某合同的从合同——保证合同的保证人，并承诺保证被告李某全部借某本金与利息的归还，属于连带责任的保证，应当按照合同规定负连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告李某应在判决书生效后七日内归还原告借某x元与2011年2月19日前的利息8601.5元，本息合计x.5元。

二、被告李某应在判决书生效后七日内支付欠原告的2011年2月19日起，至实际还款日日利率为万分之四点四二五的利息。

三、被告周某、侯某应承担被告李某全部借某本金与利息的连带归还责任。

如上述被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费520元，由被告李某承担，被告周某、侯某承担连带责任，诉讼费用暂由原告垫付，待履行义务时由被告迳付原告。

如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长刘家新

审判员周某琴

人民陪审员贾锦锦

二○一一年七月二十五日

书记员乔芬芬