公诉机关固始县人民检察院。

被告人左某甲，男，X年X月X日出生。

辩护人张某乙，河南振蓼律师事务所律师。

被告人左某丙，男，X年X月X日出生。

辩护人张某丁，固始县法律援助中心律师。

固始县人民检察院以固检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人左某甲、左某丙犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人左某甲及其辩护人张某乙、被告人左某丙及其辩护人张某丁到庭参加了诉讼。本案经审判委员会研究决定，现已审理终结。

公诉机关指控，2009年10月3日17时许，固始县X乡X街道居民左××与邻居霍一×因宅基地发生纠纷，霍向丰港派出所报案，丰港派出所民警张××、孙某去案发地出警时，民警孙某被被告人左某甲、左某丙殴打致伤。经固始县公安局法医鉴定：孙某损伤程度系轻微伤。案发后，被告人的家人赔偿被害方经济损失x元。公诉机关认为，被告人左某甲、左某丙采取暴力方法，阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。诉请依法判处。

被告人左某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。其辩护人张某乙的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人左某甲系初犯，认罪态度很好，确有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；3、被害人在执行职务的方式上有不当之处，有一定过错，应减轻对被告人的处罚。建议对其适用缓刑。

被告人左某丙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。其辩护人张某丁的辩护意见是：1、被告人左某丙涉案情节比较轻微，且受害人有明显过错，可以免于刑事处罚；2、被告人左某丙有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人左某丙系偶犯、初犯，认罪态度较好，积极赔偿受害人损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议对其免予刑事处罚。

经审理查明，2009年10月3日17时许，固始县X乡X街道居民左××与邻居霍一×因宅基地发生纠纷，霍向丰港派出所报案。丰港派出所民警张××、孙某去案发地出警时，孙某王×（被告人母亲）发生争执，被告人左某甲、左某丙（左××之子）将民警孙某殴打致伤。经固始县公安局法医鉴定：孙某损伤程度系轻微伤。2009年12月29日左某甲在其家中被抓获，2010年1月31日左某丙投案自首。案发后，被告人的家人赔偿被害方经济损失x元，被害人表示谅解，要求对被告人从轻处罚。审理中，被告人左某甲、左某丙及其家人向我院出具保证书，保证不再危害社会，其所在基层组织表示愿意对被告人进行帮教。

上述事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被告人左某甲、左某丙供述；2、被害人孙某陈述；3、证人左××、王×、张一×、霍一×、李一×、吴××、李二×、霍二×、张××证言；4、孙某损伤程度鉴定书；5、调解协议书、谅解意见书及收条；6、抓获经过及破案简记；7、户籍证明、拘某、逮捕证；8、保证书及帮教材料。

以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人左某甲、左某丙采取暴力方法，阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。固始县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左某甲、左某丙系偶犯、初犯，左某丙犯罪后主动投案自首。两被告人认罪态度较好，确有悔罪表示，积极赔偿损失，取得被害人谅解，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。辩护人与此相关的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：

一、被告人左某甲犯妨害公务罪，免予刑事处罚。

二、被告人左某丙犯妨害公务罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员刘继武

二0一一年五月十二日

书记员晏莉