浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2011）温永岩商初字第X号

原告：邵某，男，X年X月X日出生，公民身份号码（略），汉族，系永嘉县X镇某摩托车配件店的户主，住（略）。

被告：李某，男，X年X月X日出生，公民身份号码（略），汉族，农民，住（略）。

原告邵某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理，依法由代理审判员娄晓钦适用简易程序于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告邵某诉称：被告李某于2009年7月6日到原告经营的摩托车店里购买了一辆二轮摩托车，价格为3300元，当时被告仅付了一半的价款即1650元，且双方约定剩余款项于2009年8月28日清偿。原告出具购物发票的时间为2009年7月12日。被告在购买摩托车当日亲笔出具了欠条交付原告。后经原告多次催讨，被告均借故推诿，剩余的1650元货款至今未付。现为了维护自身合法权益，原告起诉要求被告清偿货款1650元。

在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：

1、原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；

2、被告的人口信息表一份，以证明被告的身份情况；

3、欠条一份，以证明被告尚欠原告货款1650元的事实；

4、机动车销售统一发票一份，以证明被告向原告购买价值3300元摩托车的事实；

5、个体工商户营业执照一份（注册号（略）），以证明原告系永嘉县X镇某摩托车配件店户主的事实。

被告李某未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。

本院认为，原告提供的上述证据经当庭出示，证据1、2系公安机关出具，可以证明原、被告具备诉讼主体资格；证据3、4的形式完整、内容合法，与本案具有关联性，且经审查核对尚未发现证据存有瑕疵和疑点，可以证明被告拖欠原告1650元货款的事实；证据5系工商管理部门颁发的个体工商户营业执照，可以证明原告即是永嘉县X镇某摩托车配件店（以下简称“某摩托车店”）的户主，结合原告持有被告出具欠条的事实，可以证明原告系有权要求被告支付剩余货款的债权人。因此，本院对证据1、2、3、4、5依法予以确认。

经审理，根据已经认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：2009年7月6日，被告李某到原告经营的某摩托车店购买了一辆价值3300元的二轮摩托车，并支付了一半的价款即1650元，双方约定剩余款项于2009年8月28日清偿。被告当天亲笔出具欠条交付原告，欠条载明：“欠条，今欠某摩托销售部购车款壹仟陆佰伍拾元整（1650元），办驾驶证欠600元正。8月28日前还清。李某，2009年7月6日”。原告于2009年7月12日出具了购货发票。清偿期限届满，被告至今未支付剩余货款，故原告诉至法院。

本院认为：原告邵某经营的某摩托车店与被告李某之间形成买卖合同关系，主体合格，内容合法，应受法律保护。原告系某摩托车店的户主，故某摩托车店在诉讼中的相关权利义务均由原告承受。被告拖欠原告1650元货款，有被告亲笔出具的欠条等证据为据，证据确凿，故本院依法予以确认。原、被告双方明确约定剩余货款的支付时间为2009年8月28日，但被告至今未支付货款，其行为已经构成违约，应当承担给付剩余货款的违约责任。故原告要求被告支付1650元货款的诉讼请求，理由正当、合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告邵某货款1650元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算户分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-（略），逾期不交按自动撤回上诉处理）。

代理审判员娄晓钦

二O一一年二月十六日

书记员金赛群