上诉人（原审被告）安阳县X乡人民政府。

法定代表人王某。

委托代理人李某某。

委托代理人赵某某。

被上诉人（原审原告）谢某，女。

上诉人安阳县X乡人民政府因与被上诉人谢某承揽合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2011）安民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告谢某开办有安阳市X区宏军汽车配件经营部、安阳市X区紫薇宏军大众汽配门市部，原告系业主。2007年至2008年，被告安阳县X乡人民政府司机牛军伟多次在原告开办的门市部维修公用车辆，累计维修费用x元，该款被告至今未付给原告，只是向乡财务部门报了账，并给原告写了手续。票据显示，2009年1月14日，收到牛军伟交来单据(汽车修理费)，人民币贰万伍仟元整，加盖了安阳县X乡财政所财务专用章。

原审法院认为，被告多次在原告处维修车辆，被告应支付原告报酬。现被告尚欠原告修理费x元，证据充分，依法有据，故原告请求被告支付欠款x元，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条之规定，判决：被告安阳县X乡人民政府于判决生效后十日内支付原告谢某欠款x元。案件受理费425元，由被告安阳县X乡人民政府负担。

宣判后，安阳县X乡人民政府不服上诉称，原审认定事实不清，被上诉人所提供上诉人财务部门出具的收据，不能证明上诉人与被上诉人的债权债务关系，仅是上诉人内部结算或报销的凭证。牛军伟交到财务部门的发票是机动车配件销售统一发票，发票记载内容与发票名称不一致，造成无法报帐。原审遗漏当事人，应当追加牛军伟作为第三人参加诉讼。请求撤销原判，查清事实后改判或发回重审。

被上诉人谢某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，原判决应予维持。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为，上诉人单位车辆在被上诉人处维修，双方无争议，具体手续问题，二审中上诉人司机牛军伟到庭证实，被上诉人提供的手续系自己经手办理，且该手续已加盖安阳县X乡财政所印章，应认定修车及上诉人欠修车费的事实。关于被上诉人出具的发票，虽有一定瑕疵，但不足以否定欠修车费的事实，故上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费425元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长赵某艳

审判员丁伯顺

审判员杨某华

二○一一年十月十六日

书记员于月月

安法网X号