上诉人（原审被告）田某甲，女。

委托代理人宋某某。

上诉人（原审被告）田某乙，女。

二上诉人共同委托代理人卢文杰。

被上诉人（原审原告）赵某，男。

委托代理人张某某。

上诉人田某甲、田某乙与被上诉人赵某借款纠纷一案，上诉人田某甲、田某乙因不服河南省安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田某甲及其委托代理人宋某某、二上诉人共同委托代理人卢文杰、被上诉人赵某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，2008年12月21日被告田某乙向原告借款x元并出具借条，借条内容是：“今借到赵某现金x元，田某乙，担保人田某甲。”2009年5月12日被告田某乙向原告借款x元，借条内容是：“今借到赵某现金x元，田某乙，担保人田某甲。”2009年8月1日，被告田某乙向原告借款x元，借条内容是：“今借到赵某现金x元。”

原审法院认为，被告田某乙向原告借款并为原告出具借条，被告田某甲对其中借款x元和x元进行担保，双方之间借款和担保事实清楚，权利义务关系明确，原告要求被告田某乙偿还借款x元，被告田某甲承担其中x元担保责任的请求，证据充分，本院予以支持。被告不予给付行为存在过错，应当承担民事责任。因双方未约定借款利息，故原告要求支付利息的请求，可从原告主张权利之日起计算。被告田某乙对其辩称借款中含利息，并称该借款用于赌博的主张，未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告田某乙于本判决生效之日起十日内给付原告赵某借款x元及利息（计息从2010年10月8日起至判决限定履行期限届满之日止，按银行同期贷款利率计付）;二、被告田某甲到期不履行给付义务，被告田某甲对以上借款x元承担连带担保责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，由被告负担。

宣判后，上诉人田某甲、田某乙向本院上诉称，上诉人田某乙实际并未借被上诉人x元，当时只是借了其x元钱，扣除利息后被上诉人实际出借x元，且约定了月息一毛。上诉人田某乙如按月还不了利息，被上诉人就让上诉人田某乙打成借条的形式，并非法限制上诉人田某乙人身自由，让田某乙姐姐即上诉人田某甲到场为之担保，该借条均应认定为非法证据。并且该借款为非法借贷关系，上诉人田某乙借款是用于赌博，不应予以保护。上诉人在原审已经有证人予以证明案件事实，故原审认定的借款事实是不成立的，现请求改判驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人赵某辩称，上诉人田某乙分三次借了其共计x元，前两次均由上诉人田某甲给担保，第三次是田某乙自己借款的。上诉人田某乙借款时声称是做生意的，根本不是赌博。故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。

二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。

本院认为，上诉人田某乙称借款条均是由借款产生的高额利息，而且该借款是用于赌博，被上诉人予以否认，上诉人田某乙未提供充分证据予以证明其主张，故对上诉人田某乙该项上诉理由本院不予采纳。上诉人田某甲在二审期间提出对借条上笔迹进行鉴定，经询问上诉人田某甲撤回鉴定申请，本院予以准许。上诉人田某甲称在借条上未注明其是担保人身份，被上诉人亦予以否认，上诉人田某甲亦未提供证据予以证明其主张，故对上诉人田某甲的上诉主张本院亦不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费6720元，由上诉人田某乙负担3860元，上诉人田某甲负担2860元。

本判决为终审判决。

审判长魏文杰

代理审判员魏文联

代理审判员张磊

二0一一年九月十三日

书记员孟颖

安法网X号