原告：雷某，男，1974年出生，汉族，无固定职业，户籍所在地（略），现暂住（略）。

被告：俞某，女，1956年出生，汉族，无固定职业，住（略）。

原告雷某与被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理后，经审查符合小额速裁的适用范围。本院告知双方当事人小额速裁的相关程序后，双方当事人均选择适用小额速裁，本院遂决定适用小额速裁审理本案。本案依法由审判员郑秋妍独任审判，于2011年6月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，代书记员戴盛担任法庭记录。原告雷某、被告俞某到庭参加诉讼。

原告雷某起诉称：原告与被告系朋友关系。2010年10月5日，被告通过电话以做生意为由向原告借款x元，原告将现金在家中给被告。2010年10月8日，被告再次通过电话借款x元，原告将现金在家中再次交给被告，被告将两次借款向原告出具一份借条。2011年5月，原告以借条破损为由要求被告重签一份借条。该笔借款经原告多次催讨，被告一直未予以归还。为此，请求判令被告立即归还原告借款x元。

被告俞某答辩称：对原告诉称的借款经过没有异议，被告确实向原告借款两次，共计x元，后原告称借条破损，因此其重新向原告出具借条一份。现其无偿还的能力，请求法院依法判决。

原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告俞某向原告借款共计x元的事实。被告俞某质证后对该证据没有异议。本院对该组证据予以确认。

被告俞某未向本院提供任何证据。

经审理查明：被告俞某分别于2010年10月5日、2010年10月8日向原告借款共计5万元，一并出具借条。后因借条破损，被告重新向原告出具借条一份，载明“我今借雷某人民币伍万元整（x.00），以前借条作废，以此借条为准”。被告至今未向原告还款，尚欠原告借款x元。

本院认为，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告的合法权益。本院认为，从保护债权人合法权益出发，原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告俞某返还原告雷某借款x元，在本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费525元，减半收取263元，由被告俞某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院提出异议申请，并按对方当事人的人数递交申请副本。逾期不提出的，本判决发生法律效力。

审判员郑秋妍

二0一一年六月二十八日

本件与原本核对无异

代书记员戴盛