原告杨××，男。

被告杨×，男。

原告杨××诉被告杨×借款合同纠纷一案，原告杨××于2010年9月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年10月19日公开开庭进行了审理，原告杨××、被告杨×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨××诉称，2009年9月，被告因承包澡堂购买锅炉借原告现金x元，并于2009年10月13日向原告出具了欠条，该款被告至今未偿还原告，请求依法判令被告偿还借原告现金x元及其利息，诉讼费由被告负担。

被告杨×辩称，原告所诉事实理由不属实。实际情况是，原告承包被告儿子浴池的搓背项目，承包期一年，原告应交承包金x元，原告已交给被告承包金x元。承包40天左右，原告私自解除承包。考虑原、被告双方系老乡关系，应返还原告x元承包金，就出具了这个欠条。现在被告儿子不同意偿还该款，所以被告也没办法偿还原告，请求驳回原告的诉讼请求。

原告杨××为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一份，据以证明被告于2009年10月13日借原告现金x元的事实。

被告杨×为支持自己的主张，向本院提供的证据有:承包协议书一份，据以证明此款是原告承包被告儿子浴池搓背项目，欠条上的x元钱是退给原告的承包金而不是被告借原告的。

对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告无异议，且其认可该欠条系2009年所出具，欠条上的小伟就是原告杨××，故对此证据，本院予以确认。

对被告提供的证据，本院经审查后认为，此证据系复印件，且被告未提供相关证据证明此协议内容与本案事实存在关联性，故对此证据，本院不予采信。

综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：

被告于2009年10月13日借原告现金x元，并向原告出具了欠条，欠条内容为：“欠小伟壹万元正x元10月X号杨×”。该款被告至今未偿还原告。

本院认为：债务应当清偿。被告杨×托欠原告杨××现金x元，事实清楚，被告应承担偿还该款的民事责任，故原告要求被告偿还该款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所诉借款利息问题，本院认为，原、被告双方对该笔借款没有约定支付利息，依照《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，故对此请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告杨×于本判决生效之日起三日内偿还原告杨××现金x元。

二、驳回原告杨××的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长王怀普

人民陪审员李海芳

人民陪审员张瑞武

二○一○年十一月十日

书记员李小龙