河南省嵩县人民法院

行政裁定书

(1999)嵩行初字第X号

原告魏某某，男，一九六三年四月十五日出生，汉族，嵩县X乡X村X组，个体户。

委托代理人陈某某，男，一九七三年六月十二日出生，汉族，嵩县城关个体私营企业法律服务所法律工作者。

委托代理人王某甲，女，一九七六年八月二十日出生，汉族，嵩县城关个体私营企业法律服务所法律工作者。

被告嵩县技术监督局。

法定代表人雷某某，局长。

委托代理人王某乙，男，36岁，汉族，嵩县技术监督局稽查队队长。

委托代理人赵某某，男，44岁，汉族，嵩县技术监督局质检所所长。

原告魏某某不服嵩县技术监督局1998年11月16日强制措施于1999年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

经审理查明：1998年10月15日，被告对原告经营的小磨油抽样0.5公斤，经洛阳市产品质量监督检验所检验认定原告经营的小磨油掺假50%，为不合格产品。据此结论，被告于同年11月16日对原告正在经营的25公斤小磨油予以异地查封，并于98年11月25日对原告作出罚款3000元，没收封存的25公斤小磨油的处罚决定。原告于98年12月9日向被告交罚款1000元，但对没收的25公斤小磨油有意见，要求被告予以检验，被告于99年3月31日作出了嵩质监检字第（略）号检验报告，原告认为在该报告“抽样基数”栏内填写的“1桶x40公斤”与当时没收的25公斤数量不符，怀疑被告工作人员在工作中有舞弊行为，故向本院起诉，要求被告返还已没收的小磨油25公斤，并赔偿经济损失5000元。

本院认为：被告在送达（略）号处罚决定时，已明确告知了原告向法院起诉的法定期限，但原告在法定期限内放弃了诉权，被告的处罚决定书已发生法律效力，被告99年3月31日的质检报告不是新的具体行政行为，原告不能对此单独提起诉讼。

故根据《行政诉讼法》39条之规定，裁定如下：

驳回原告魏某某的起诉。

本案受理费100元由原告承担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长张会民

审判员贾改嵩

审判员冯红干

一九九九年六月十七日

书记员张春举