浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2011）温永城商初字第X号

原告：胡某，男，X年X月X日出生。

被告：李某，男，X年X月X日出生。

原告胡某与被告李某买卖合同纠纷一案，于2011年2月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年3月9日、4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某到庭参加两次庭审活动，被告李某经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2004年下半年开始从事制作钮扣生意至今。被告曾与其小舅子柳某某合伙经营钮扣买卖生意。被告因经营所需，由其小舅子柳某某于2007年3月份开始陆续到原告处购买钮扣。后被告与其小舅子散伙，故从2008年1月份开始，由被告到原告处购买钮扣。原、被告及柳某某于2008年2月13日进行结算，经结算，被告及柳某某尚欠原告货款x元。后原、被告及柳某某经协商一致，均同意该欠款由被告负责偿还。被告承诺于2009年端午节之前还清所欠货款，并于结算当日亲笔出具了收款收据一份交给原告为凭。后经原告多次催讨，被告仅于2009年3月26日偿还原告欠款x元，对剩余的x元欠款借故推诿，至今未还。现原告诉请法院判决：一、被告依法偿还原告x元欠款；二、本案的诉讼费用由被告承担。

原告为证明自己的主张，其在举证期限内向本院提供了如下证据：

1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；

2、被告的户籍证明，以证明被告的身份情况；

3、收款收据，以证明截止2008年2月13日被告尚欠原告货款x元的情况。

被告李某未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。

对原告提供的证据，虽因被告未到庭而不能进行质证，但经本院审查，证据3虽系收款收据，但该收款收据记载的内容为“净欠胡某叁万元正，李某，2008.2月13日”，系欠条的意思表示，可证明待证事实，依法予以认定；其他证据尚未发现存在瑕疵与疑点，均依法予以认定。

综合以上认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如下事实：原告于2004年下半年开始从事制作钮扣至今。被告曾与其小舅子柳某某合伙经营钮扣买卖生意。被告因经营所需，由其小舅子柳某某于2007年3月份开始陆续到原告处购买钮扣。后被告与柳某某散伙，故从2008年1月份开始，由被告到原告处陆续购买钮扣。原、被告及柳某某曾于2008年2月13日进行结算，经结算，被告及柳某某尚欠原告货款x元。原、被告及柳某某于结算当天协商，均同意该欠款由被告负责偿还，并由被告亲笔出具了收款收据一份交给原告为凭。该收款收据载明：净欠胡某叁万元正，李某，2008.2月13日。后经原告多次催讨，被告仅支付了x元货款，对剩余的x元货款至今未付。

本院认为：原告与被告及柳某某之间的买卖合同已成立并生效。三人经结算，被告及柳某某尚欠原告货款x元，并约定该欠款由被告负责偿还，后被告仅支付原告货款x元，现尚欠原告货款x元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。经原告多次催讨，被告至今未全额支付所欠货款，其行为已构成违约，依法应承担继续支付所欠货款的违约责任。原告提出的被告依法支付货款x元的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某支付原告胡某货款x元，于本判决生效之日起十日内付清。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取150元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。

代理审判员吴孙有

二O一一年四月五日

书记员陈律