公诉机关安塞县人民检察院。

被告人X号，男，出生日期不详，年龄19周岁以上，户籍所在地不详，现住地址不详。2010年10月28日因涉嫌盗窃被安塞县公安局刑事拘留，2011年2月22日被依法逮捕，现羁押于安塞县看守所。

指定辩护人刘慧芳，陕西尚德律师事务所律师。

安塞县人民检察院以塞检刑诉[2011]第X号起诉书指控被告人X号犯盗窃罪，于2011年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人X号及其指定辩护人刘慧芳到庭参加诉讼。现已审理终结。

安塞县人民检察院指控，2010年10月28日上午11时许，被告人X号在安塞县X区“超人厨卫”门市部内盗窃谢晓英一钱夹，后逃至安塞县X区老佛爷庙处，被巡警抓获。钱夹内装有现金3100元及谢晓英身份证等物。上述事实有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证实。据此被告人X号的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。

在庭审中，被告人X号的指定辩护人刘慧芳辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但被告人盗窃数额小，并且当场将被告人抓获，钱物均返还，未给被害人造成实际损失，请求法庭给予从轻处罚。

经审理查明，2010年10月28日上午11时许，被告人X号在安塞县X区法院对面的“超人厨卫”内盗窃谢晓英一钱夹，后逃至安塞县X区老佛爷庙处，被巡警抓获。钱夹内装有现金3100元及谢晓英身份证等物。

上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质某、认证的下列证据予以证明：1、被告人抓捕经过证实，2010年10月28日，被告人X号被安塞县公安局巡警李涛、屈海源、陈杰、张亚飞、张小强五人抓获。2、失主谢晓英的证言证实，被告人X号趁店主谢晓英不在，打开店门，盗走一钱夹，内有三千多现金和身份证，银行卡等物。3、证人付某某的证言证实，2010年10月28日中午，其正在自己的店里，发现其邻居，就是经营“超人厨卫”的谢晓英在追一个年轻人，年轻人跑到对面马路去了，其邻家就说她被盗了。其看见那个年轻人往对面跑，只能看见那个后生穿白色的衣服，个子不高。4、接受刑事案件登记表证实，受害人谢晓英报案称其经营的“超人厨卫”被盗。5、辨认记录一份（附照片）证实，失主谢晓英对被的辩认。确认侦察卷第16页中的X号为2010年10月28日进入其门市盗窃的男子。6、返还物品清单证实，返还受害人现金3100元、身份证一张、水卡一张、电卡一张、建行、农行、工行卡各一张、大头照片一张、钱夹子一个。7、中华人民共和国公安部物证检验意见书证实，经骨龄鉴定：综合评定无名氏的年龄在19周岁以上。8、身源查找一份（附照片一张）证实，安塞县公安局于2010年12月10日向友邻县公安局发起的身源查找证明。以上证据均能相互印证，可以定案。

本院认为，被告人X号以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，起诉书指控的罪名成立。由于被告人X号从侦查起诉到开庭审理始终不开口说话，公安机关在侦查时对其身份、出生地等信息进行了全面盘查和协查，均不能掌握其详细的个人信息，对其年龄进行了科学的骨龄鉴定，认定其年龄在十九周岁以上，故对公诉机关当庭提交的证据本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定，判决如下：

被告人X号犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二O一0年十月二十八日起至二O一一年十月二十七日止），并处罚金二千元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长白永胜

审判员赵帆

人民审判员赵对艳

二O一一年四月二十五日

书记员强秀梅

关于被告人X号盗窃一案所适用的法律条款内容如下：

第二百六十四条、盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。