上诉人（原审原告）汪某甲，男,X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）汪某乙，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人时华欣，河南铝都律师事务所律师。
原审原告汪某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人汪某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
原审原告汪某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
原审原告汪某甲，女，1948年3月17出生，汉族。
原审被告李某，女，X年X月X日出生，汉族。
上诉人汪某甲因与被上诉人汪某乙等继承纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2010年2月22日，原审原告汪某甲、汪某甲、汪某甲起诉到上街区人民法院，请求“分割上街区X街X号院X号楼X号，我父亲汪某甲来留下的价值约4万元的房屋遗产，归还被被告侵占了的属于我们的合法继承权”。诉讼中，汪某甲申请作为原告参加诉讼。
原审法院经审理查明，位于郑州市X区X街X号院X幢X号的房改住房一套(该房全价出售金额为x.44元，补贴金额为4148.83元，个人自付金额为8053.61元)建成年代为1988年，建筑面积为53.18平方米，系汪某甲来于1994年5月依据[上政(1994)X号文件]购买的上街区直管房产。1994年11月30日汪某甲来病故。1997年6月14日上述房屋的房屋所有权证(郑上房权字第x号)办理下来时，登记的产权所有人为李某，即本案被告。2004年5月17日，本案二被告签订房地产买卖契约一份，双方约定(被告李某为甲方，汪某乙为乙方)：一、甲方自愿将座落在郑州市X区X街X号院X幢X号的房产(房屋建筑面积53.18平方米)出售给乙方。二、甲乙双方约定上述房地产成交价格为人民币x元，乙方于2004年5月17日前一次性付清给甲方，且付款方式为现金。三、双方同意于2004年5月17日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。双方另就其他事项进行了约定，但没有约定违约责任。该契约签订后，被告汪某乙于2004年5月19日取得该房屋所有权证(郑州市X区字第x号)。另查明，汪某甲来与本案被告李某系夫妻关系，双方共育有一女三子，分别为本案原告汪某甲、汪某甲、汪某甲、汪某甲。被告汪某乙系原告汪某甲之女。庭审中，被告李某表示2004年5月17日其将位于郑州市X区X街X号院X幢X号的住房过户给被告汪某乙时，被告汪某乙给其购房款x元。
原审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案涉及的座落于郑州市X区X街X号院X幢X号房产一套，系汪某甲来与被告李某夫妻关系存续期间所购，应当认定为该二人的夫妻共同财产。由于汪某甲来已病故，应先将该房屋价值的一半分出为配偶(被告李某)所有，其余部分作为被继承人汪某甲来死亡时遗留的遗产进行分割。鉴于原、被告双方对上述房产的价值为x元均没有异议，本院予以认定。综上，被继承人汪某甲来的遗产价值为x元，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，该款由作为其继承人的被告李某、原告汪某甲、汪某甲、汪某甲、汪某甲五人均分，即每人可分得遗产4000元。由于被告李某承认已收到被告汪某乙支付的购房款x元，因此，原告汪某甲、汪某甲、汪某甲、汪某甲每人应得的遗产4000元，应由被告李某支付。被告李某辩称原告的诉请已超过诉讼时效的理由，没有事实根据，又无证据证明，本院不予采信。由于该房屋已由被告李某于2004年5月17日以x元的价格出售给被告汪某乙，且已办理过户手续，现原告主张被告汪某乙侵犯其权利的诉请，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第54条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告李某应于本判决生效后十日内支付原告汪某甲、汪某甲、汪某甲、汪某甲各四千元；二、驳回原告汪某甲、汪某甲、汪某甲、汪某甲的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百元，原告汪某甲、汪某甲、汪某甲、汪某甲各负担一百元，被告李某负担四百元(原告预交诉讼费不退，待被告履行判决确定义务时一并结清)。
宣判后，原审原告汪某甲不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，判决错误，请求撤销原判，依法处理。
被上诉人在法定期限内均未提交书面答辩状。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，原审法院对本案所涉房屋的分割份额正确，在李某将该房屋出售给汪某乙，汪某乙交付了购房款并取得了该房产的房屋所有权证以后，原审法院按照各继承人应当继承的份额将该购房款进行了分割，并无不当。据此，原审法院审理本案认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人汪某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长杜继军
审判员赵建伟
审判员石卫华
二0一一年六月十二日
书记员李某龙
