公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人王某乙，曾用名王X，男，X年X月X日出生。

被告人许某，男，X年X月X日出生。

南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某乙、许某涉嫌盗窃罪一案，于2011年7月22日向本院提起公诉。本院依简易程序公开开庭进行了审理。被告人王某乙、许某到庭参加诉讼，现已审理终结。

公诉机关起诉指控：1、2009年10月初的一天晚上，被告人许某伙同王某X、王某X（二人已判刑）、王某X（另案处理）四人预谋后，驾车窜至南阳市X村，将翟XX所种的二亩三分地朝天椒盗走。经宛城区物价局鉴定，所盗朝天椒价值5600元。

2、2009年9月20日左右的一天夜里，被告人王某乙伙同王某X、王某X预谋后，携带撬杠、起子窜至南阳市X村李XX家，挖墙入内将一头红黄色公牛盗走。经宛城区物价局鉴定，该牛价值4300元。

3、2009年10月14日夜，被告人王某乙伙同王某X预谋后窜至宛城区X村鲁坟包XX家，将门前停放的一台沐河牌192直喷型拖拉机头及一辆小常柴牌拖拉机盗走。经宛城区物价局鉴定，被盗物品价值4463元。

案发后，被告人王某乙、许某分别于2011年6月9日、2011年6月14日到南阳市公安局溧河分局投案。

起诉认为，被告人王某乙、许某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民个人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某乙、许某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某乙作案时不满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。

被告人王某乙、许某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示愿意缴纳罚金和退还赃款。

经审理查明，

1、2009年10月初的一天晚上，被告人许某伙同王某X、王某X（二人已判刑）、王某X（另案处理）四人预谋后，驾车窜至南阳市X村，将翟XX所种的二亩三分地朝天椒盗走。经宛城区物价局鉴定，所盗朝天椒重量800斤，价值5600元。

2、2009年9月20日左右的一天夜里，被告人王某乙伙同王某X、王某X预谋后，携带撬杠、起子窜至南阳市X村李XX家，挖墙入内将一头红黄色公牛盗走。经宛城区物价局鉴定，该牛价值4300元。

3、2009年10月14日夜，被告人王某乙伙同王某X预谋后窜至宛城区X村鲁坟包XX家，将门前停放的一台沐河牌192直喷型拖拉机头及一辆小常柴牌拖拉机盗走。经宛城区物价局鉴定，被盗物品沐河牌192直喷型拖拉机头价值3300元、小常柴牌拖拉机价值1163元。2010年1月17日，崔祥栓从瓦店派出所领走失窃的沐河牌192直喷型拖拉机头。

案发后，被告人王某乙、许某分别于2011年6月9日、2011年6月14日到南阳市公安局溧河分局投案。

另查明，在案件审理中，王某乙通过本院退还包x元、退还李x元余款；许某通过本院退还翟秀阁2308元余款。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某乙、许某的供述；被害人包XX等人的陈述；证人王某X、王某X等人的证言；物价鉴定结论；刑事判决书、身份证明；领款条等证据足以认定。

本院认为，被告人王某乙、许某以非法占有为目的，分别伙同他人采用秘密手段窃取公民个人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某乙、许某犯盗窃罪的罪名成立。二被告人在案发后能够主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，应当依法从轻处罚。在案件审理中，二被告人能够预缴罚金、主动退赃，使失主的损失得到完全弥补，可依法从轻处罚。被告人王某乙在犯罪时尚未年满十八周岁，系未成年人，应当从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可依法判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。

（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）

二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。

（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李鹏鲲

二○一一年八月十九日

书记员马学宁