原告龙某，男，X年X月X日生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人罗存忠，新宁县马头桥法律服务所法律工作者。

被告李某，女，X年X月X日生，汉族，新宁县人，工人，住（略）。

委托代理人李某庭，新宁县回龙某律服务所法律工作者。

原告龙某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2011年8月1日受理后，依法由审判员唐某兵独任审判，书记员陈某华担任法庭记录，于2011年9月1日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告龙某诉称：原、被告在2005年3月经人介绍相识，2005年9月30日在新宁县民政局登记结婚，X年X月X日生育女儿龙某雨。由于原、被告在诸多问题上格格不入，无法沟通，吵闹已成家常便饭。原告念及小孩尚未长大成人，总是迁就，然而被告极为任性，无端猜疑原告有出轨行为。从2009年开始，被告曾多次到原告的单位吵闹，致使原告的名誉受到损害。2009至2010年，被告曾多次提出与原告离婚，但未办成离婚手续。原告认为与被告婚姻基础差，夫妻感情已完全破裂，确无和好可能，故诉至人民法院请求：一、依法判准原、被告离婚；二、婚生女儿归被告抚养，由原告承担抚养费；三、依法分割原被告婚姻存续期间的共同财产。

被告李某霞辩称：原、被告都是丰田乡人，小时候是同学，相互了解熟悉，婚前感情基础牢固，婚后被告冒着危险生育女儿龙某雨，建立了良好的夫妻感情。后来，原告喜新厌旧，与她人在外同居，但被告表示不计前嫌，只要原告改正错误，双方和好是完全可能的。如果原告执意离婚，原告必须与女儿共同生活，并支付被告财产补偿费、精神损失费共计15万元，否则，原告坚决不与被告离婚。

原告为支持自己的诉讼主张向法院提交了以下证据：

1、结婚档案，拟证明双方结婚的事实；

2、证人唐某证言，拟证明原、被告双方自2009年双方发生矛盾，被告到原告单位吵架的事实及婚生子女的情况。

3、证人肖某证言，拟证明双方系再婚及婚后双方发生矛盾的事实，婚后在邵阳购买集资房的事实。

4、证人钟某证言，拟证明原告与他人合伙车队的事实及被告领取合伙分红近5万元的事实。

5、集资修房交款凭证，拟证明集资房的情况及被告交纳3万元集资款的事实。

6、证人陈某证言，拟证明原告支付6000元买车的事实。

被告支持自己的诉讼主张向法院提交了以下证据：

1、被告陈某，拟证明双方不符合离婚条件的事实。

2、原告2010、2011年收入表，拟证明原告的收入情况。

通过庭审质证，对原告提交的证据1的真实性被告无异议，本院依法予以认可；对证据2、3证明的原、被告发生矛盾的事实予以采信；对证据5的真实性合法性本院予以认定。对被告提交的证据2的真实性、合法性本院予以认定。

经审理查明：原告龙某与被告李某同是丰田乡人，系小时候同学。双方为了组合家庭，于2005年9月30日在新宁县民政局登记结婚，X年X月X日生育女儿龙某雨。2007年9月份，被告在邵阳市农业局集资建房一套，支付首付款3万元。双方结婚后，由于原告在外跑业务，较少回家，引起被告猜疑，认为原告与她人有不正当关系。双方发生矛盾后，由于缺乏沟通，致使双方隔阂越来越深。原告遂诉至人民法院要求离婚。

本院认为，原、被告虽然都是再婚，但由于是同乡、同学，双方相互了解，是经充分考虑后恋爱并结婚的，婚后生育女儿龙某雨，婚姻基础较好。后由于原告的工作性质，在家时间较短，被告猜疑心重，双方互不信任是造成夫妻矛盾的主要原因。只要双方在今后的生活中互相信任，珍惜来之不易的家庭，互相体谅，互相理解，加强沟通，共同维护平等、文某、和睦的家庭关系，夫妻感情是能够和好的。同时，原告提供的证据，不能证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告龙某与被告李某离婚。

本案受理费200元，由原告龙某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员唐某兵

二○一一年九月一日

书记员陈某华