裁判文书
登录        电话咨询
原告宫某诉被告白某修理合某纠纷一案
当事人:   法官:   文号:志丹县人民法院

陕西省志丹县人民法院

民事判决书

(2011)志民初字第x号

原告宫某,男,X年X月X日生,汉族,住(略),系恒兴修理厂负责人。

委托代理人刘某,男,X年X月X日生,住(略),系原告女婿。代理权限:一般代理。

被告白某,男,汉族,30岁许,住(略)。

原告宫某诉被告白某修理合某纠纷一案,本院于2011年1月21日受理后,依法组成合某庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2007年6月8日,被告的陕x号车到原告的修理厂维修,共计维修费用8000元,约定2007年6月12日还款,并由被告书写欠条1张,经原告多次索要被告均未付,现诉至法院要求被告支付欠款及利息并承担本案的诉讼费用。

原告提交了以下证据:

2007年6月8日被告书写的欠条1张,用以证明被告欠修理费8000元。

被告白某未到庭参加诉讼。

本案庭审举证、质证及认证中,对于原告所举的证据,合某庭评议后认为该证据符合某据的真实性、合某、关联性,予以采纳。

本院依照当事人的陈述、举证与认证查明以下事实:2007年6月8日,被告白某在原告的修理厂维修陕x号车,共计发生维修费用8000元,约定2007年6月12日还款,并由被告书写欠条1张,后经原告多次索要被告均未付,现原告诉至法院要求被告支付维修费及利息并承担本案的诉讼费用。

本院认为:债务应当清偿,原告的证据确实充分,对其要求被告给付修理费8000元的诉讼请求应予支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求,因双方无约定且无法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下:

由被告白某于本判决生效后10日内给付原告宫某修理费8000元。

案件受理费50元,由被告白某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判长姚小林

代理审判员李娜

代理审判员赵秀东

二0一一年五月二十九日

书记员张雪莉

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点