原告聂某甲，男，1941年生，汉族。

法定代理人聂某乙，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人冯红光，河南长庚律师事务所律师。

被告聂某丙，女，1970年生，汉族。

委托代理人李某某，男，X年X月X日生，汉族。

第三人赵某某，男，1969年生，汉族

委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。

原告聂某甲与被告聂某丙、第三人赵某某雇佣关系人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告法定代理人、委托代理人、被告委托代理人、第三人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年10月8日中午，原告接到被告的电话，去被告处装车送货。当原告和其他人坐着被告的车为原告送货行驶至南乐县X乡附近,由于被告的车速过快，把原告从车上甩至车外，当场造成原告昏迷。原告被送到南乐县人民医院，后来转至濮阳、北京等多家医院进行了治疗。一年多的治疗，效果仍然不佳，后经法医鉴定原告被确定为一级伤残。事情发生后，原告家属多次要求与被告协商解决赔偿事实，但被告拒之不理。为此，请求判令被告赔偿医疗费x元，残疾赔偿金x元，护理费x元，误工费3851.60元，营养费x元，交通费3000元，精神损失费x元，计x.60元。

被告辩称，原告受伤是乘坐赵某某驾驶的车辆造成的，且原告与赵某某均不是被告的雇工。被告出借车辆没有过错，且赵某某尚有驾驶资格，故被告承担赔偿责任没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。

第三人述称，原告为专门从事装卸工作的人，不是第三人的雇员，第三人也不承担雇主责任。事发当天，原告为第三人装车，按照约定由批发化肥的门市支付报酬，卸化肥由购买化肥的农户支付报酬。原告为了挣卸化肥的钱，在第三人往乡下送化肥时，无偿搭乘第三人驾驶的车辆同行。由于原告当天中午喝酒，第三人勉强同意其上车后，原告在车上由于身体燥热来回挪动，最终导致摔下车。第三人在行驶过程中没有任何违章行为，因此不承担过错责任。原告的损害有其自身过错行为造成，应自行承担责任。

经审理查明，原告系农民，因没有赖以生存的土地，平常以出卖劳动力为职业-装卸工，谋取收入。2007年10月8日中午13时许，原告到被告聂某丙的化肥门市部，装化肥三吨左右，装到被告的厢式货车上，被告付了15元装车费，原告与其他两人每人5元。装完车后，原告约其他两人一块下乡卸车。然后，由第三人驾驶被告的车送化肥到寺庄乡X村，原告等三人随车送货，原告和另外一个人坐在车厢。当车行驶至寺庄北过一小桥后，因道路不平，原告和几袋化肥从车厢内滑到地上。原告伤及头部，随呕吐。第三人拨打120急救电话，将原告送入南乐县人民医院，第二天转入濮阳市人民医院，诊断为1.脑挫裂伤术后；2.脑挫裂伤继发出血。住院39天后，于2007年11月7日带病出院。因原告的医疗费单据丢失，仅提供了南乐县人民医院医疗费票据四张898.50元，南乐县人民医院收费专用票据（医保联）3648.92元；濮阳市门诊收费专用票据四张354.20元，濮阳市人民医院住院收费专用票据（医保联）x.20元。2008年12月2日，经濮阳市正大法医临床司法鉴定的鉴定：1、原告颅脑损伤后，左侧肢体偏瘫，肌力1级，生活完全不能自理，大小便失禁，构成Ⅱ级伤残。2、原告颅骨缺损构成Ⅹ级伤残。原告支付鉴定费500元。经人调解，因被告拒绝赔偿原告医疗费等，原告起诉来院。被告申请追加赵某某，本院依法追加赵某某作为第三人参加诉讼。第三人称自己系司机，没有过错，不承担民事赔偿责任。当事人均表示同意调解，但拒不到庭参加调解。2006年度河南省农村居民人均纯收入3851.60元每年。

本院认为，被告系经营化肥门市的业主，原告系出卖劳动力收取劳动报酬的装卸工。原告在被告销售化肥过程中将被告所有的化肥装载到被告的货车，并随被告的车辆将化肥运送到购买人处，其目的是将被告的化肥销售后，使被告最终获取利润，原告获取劳务费，原、被告间属于雇佣关系。原告在给被告提供劳务时受到伤害，被告应当承担赔偿责任。被告代理人认为，原告不是被告的雇员，被告与原告之间属于承揽关系，因为承揽关系是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定制人给付报酬的关系。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，不包括仅提供劳务工作。所以本院对被告代理人的辩论意见不予采信。原告在乘坐被告的车辆时未尽到安全注意义务，使自己从车辆上滑下，造成自身伤害，原告有一定的责任，可适当减轻被告的赔偿责任。被告代理人认为，原告乘坐的车辆系赵某某借用被告的车辆，赵某某有驾驶资格，被告出借车辆没有过错，故不承担作为车主的赔偿责任。本院认为，被告认为第三人应承担责任，需另案起诉，被告庭审中辩称，被告把化肥已销售给赵某某，赵某某在送化肥过程中，原告从车辆上滑下来摔伤。因原告没有起诉赵某某，被告申请追加赵某某参加诉讼是为了查明案件事实，明确责任人的承担主体。但原告没有请求第三人赔偿，被告申请第三人参加诉讼，也没有要求第三人承担责任，根据不告不理的原则，第三人不承担民事责任。原告请求精神损失费x元过高，本院酌定x元。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百三十一条之规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条，判决如下：

一、被告聂某丙于判决生效后十日内赔偿原告聂某甲住院期间的医疗费x.82元、鉴定费500元，误工费1520.8元（38.x%、护理费1520.8元（38.x%、生活补助600元（x%、残疾赔偿金x.64元（3851.60×13×80%）、后期护理费x.6元（38.02×x%、营养费x元（2007年11月8日至80周岁）、精神损失费x元，计x.66元的50%，即x.83元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费9100元，由被告负担4550元，原告负担4550元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长吴聚川

审判员邵晓坤

审判员张和平

二00九年八月八日

书记员贾佳（兼）