原告李某乙，男，汉族，X年X月X日生，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人李某乙斌，湖南南天律师事务所律师。

被告李某丙，女，汉族，X年X月X日生，新宁县人，农民，住（略）。

委托代理人肖某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

原告李某乙与被告李某丙离婚纠纷一案，本院于2011年8月1日受理后，依法由代理审判员李某乙独任审理，代理书记员梁丹担任法庭记录，于2011年9月1日公开开庭进行了审理。原告李某乙及其代理人李某乙斌、被告李某丙及其委托代理人肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某乙诉称，2005年原、被告经人介绍相识，三天后便同居生活，因性格差异太大迅速分手。2006年10月原告在父亲的逼迫下，同被告登记结婚。婚后生育一子、一女。原告长期在外务工，被告长期在娘家居住，双方基本没有交流，没有建立起真正的夫妻感情，经基层组织多次调解，都没有改善夫妻感情。因此原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决：1、准某、被告离婚；2、婚生子李某乙随原告生活，原告承担抚养费；婚生女李某乙一随被告生活，由被告承担抚养费，小孩抚养费差额部分依法计算；三、本案诉讼费由被告承担。

原告为了证明自己的主张，提交了以下证据：

1、原告户籍证明，拟证实原告主体适格；

2、被告户籍证明，拟证实被告主体适格；

3、结婚登记申请表，拟证实原、被告婚姻关系成立；

4、证人李某丁证言，拟证实原告父亲逼迫原告与被告结婚的过程，同时拟证实原、被告因性格不和，感情已经破裂，后经有关组织调解并没和好；

5、证人李某戊证言，拟证实原、被告因家庭矛盾通过低坪村X组织调解并没有改善夫妻感情；

经庭审质证，一、对原告提交的第1、2、3份证据被告没有异议，本院依法予以认定；二、原告提交的第4份证据，证人李某丁在证言中叙述其逼迫原告同被告结婚，由于无其他证据佐证，且原、被告婚后一起共同生活并生育两个子女，对该部分证言的真实性本院不予认定。证人李某丁讲述被告李某丙多次要求离婚，因无其他证据佐证，对该部分证言本院不予认定。对证人李某丁其他叙述，被告没有异议，本院予以认定；三、对原告提交的第5份证据，证人李某戊的证言，被告没有提出具体异议，本院予以认定。

被告李某丙辩称，原、被告虽经人介绍相识，但是相处一年后才登记结婚，双方夫妻感情很好，婚后生育了两个子女。被告一直在家带养小孩，因原告在外务工不寄生活费回来，被告被逼无奈才回到娘家居住。只要原告寄生活费给小孩，被告同原告能够和好夫妻感情。被告不同意离婚。

被告为证明自己的主张提交了如下证据：

1、低坪村村委会证明，拟证实双方自结婚后原告一直在外务工，被告一直在娘家居住的情况；

2、被告剖腹产的住院记录，拟证实原、被告的两个小孩均系被告住院剖腹产生育，对被告身体已经造成伤害的情况；

3、被告学历证明，拟证实被告结婚后因抚养小孩，而放弃自己的事业的情况；

4、证人王某己证言，

5、证人李某庚证言，

6、证人李某辛证言，

7、证人谭某证言，

8、证人李某辛证言，

4-X号证据共同拟证实双方婚后原告一直在外务工，小孩一直随被告生活，原告很少回家也没有寄过抚养费的情况。

经庭审质证，因被告提供的证据不符合诉讼证据规则形式要件，本院不予采信。

经审理查明，2005年原告李某乙与被告李某丙经人介绍相识，2006年10月27日在新宁县民政局登记结婚。2007年生育长子李某乙，2009年生育次女李某乙一。婚后李某乙在外务工，李某丙在家带小孩，双方分多聚少，沟通不够，产生矛盾。为了带养小孩的事情双方矛盾加深，李某丙带着小孩回到自己父母家居住，李某乙从2008年8月开始拒绝给李某丙寄生活费。2011年，双方经青山村村委调解无果，李某乙遂向人民法院起诉。

本院认为，原告李某乙与被告李某丙经人介绍相识，相处一年后结婚，婚姻基础牢固。婚后生育两个子女，婚后感情较好。婚后李某乙长期在外务工，李某丙在家带养小孩，两人分多聚少，夫妻间产生隔阂，为了小孩抚养问题，双方产生矛盾，只要李某乙、李某丙正确面对矛盾，主动承担家庭义务，在家庭生活中相互信任，互相尊重，遇事冷静，相互理解，加强沟通、互相体谅，共同维护平等、文某、和睦的家庭关系，夫妻矛盾是可以化解的，夫妻感情是能够和好的。李某乙与李某丙夫妻感情并未破裂，故对李某乙要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准某告李某乙与被告李某丙离婚。

本案受理费200元，由原告李某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员李某乙

二○一一年九月一日

代理书记员梁丹