原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

被告何某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。

原告李某与被告何某民间借贷纠纷一案，原告于2011年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘占宜担任审判长，与代理审判员王某芳、人民陪审员夏久云组成合议庭，于2011年9月6日公开开庭进行了审理，代理书记员焦黎担任法庭记录。原告李某到庭参加诉讼，被告何某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告系朋友，被告何某在飞仙桥经营林木加工厂，由于资金周转困难，被告多次向原告借款，均向原告出具了借条。后原告多次催收借款，被告以各种理由拒绝偿还。故诉请：一、依法判决被告偿还原告借款x元并按约定支付利息至偿还本金日止；二、本案诉讼费由被告承担。

被告何某未提交书面答辩状。

经审理查明，原、被告系朋友关系。被告何某以做生意需资金周转为由多次向原告李某借款并出具借条，事后亦通过生产经营偿还了部分债务，尚有部分债务未清偿，分别为：2009年4月3日借款x元，限期3个月还清；2009年5月22日借款x元，限期2个月还清，事后更改还款期限为2009年8月25日前还清；2009年7月19日借款x元，限期2个月还清。上述债务双方并未书面约定借款利息。借款到期后，李某多次催收未果，遂酿成本诉。

上述事实，有被告何某出具的借条、当事人的身份资料等证据在卷予以证实，足以认定。

本院认为，债务应当清偿。被告何某在借款并出具借条后，理应按照诚实信用原则在约定的期限内及时偿还借款，未及时偿还是违约行为，依法应承担偿还债务本金x元的民事责任。原告李某诉请要求被告何某按月息2分的口头约定支付利息，因双方在借条上并未约定利息，庭审中，李某亦未提供任何某据证明存在该口头约定的事实，故原告李某的该部分诉请缺乏事实和法律依据，依法不予支持。但李某可以主张借款到期后比照银行同类贷款利率计算逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告何某在本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金x元并按银行同类贷款利率支付利息（x元的借款从2009年7月4日起计算至还清之日止，x元的借款从2009年9月20日起计算至还清之日止，x元的借款从2009年8月26日起计算至还清之日止）；

二、驳回原告李某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1850元，由原告李某负担500元，被告何某负担1350元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘占宜

代理审判员王某芳

人民陪审员夏久云

二○一一年九月六日

代理书记员焦黎