上诉人（原审被告）黄某，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）胡某，男，X年X月X日出生。

案由：离婚纠纷

上诉人黄某不服湖南省郴州市X区人民法院（2010）苏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审民事判决书的第二项中“由原告胡某于本判决生效后每月支付小孩抚养费300元（含义务教育费）”的判决，并请求依法给付上诉人的小孩胡某浩的抚养费每月600元，到抚养人成年。并请求法院强制从被上诉人的工资中扣除。2、撤销一审民事判决书中的第三项内容，并请求平均分割已交的6万元购房款的夫妻共同财产。3、判令被上诉人赔偿上诉人精神损害赔偿费x元。4、被上诉人如不能接受上诉人提出前述的上诉请求，上诉人为了年幼的小孩健康成长，不同意离婚。

原审法院审理查明，2008年4、5月份，胡某与黄某通过婚介网络相识。于同年7月15日，双方到郴州市X区民政局登记结婚。X年X月X日生育一男孩取名胡某浩。双方因个性差异，婚后不久常为家庭琐事吵打。2009年4月21日，双方为家庭经济支出发生打架，导致黄某向永兴县公安局马田派出所报案。同年4月29日，在郴州市妇联的调解下，胡某写下了保证。2010年8月29日，双方又因家庭矛盾发生殴打，导致胡某向当地派出所报案。黄某带着小孩回娘家居住至今。胡某于2010年9月14日向法院提起诉讼，请求：1、解除胡某、黄某的婚姻关系；2、责令黄某归还胡某的身份证、户某、湖南师范大学毕业证一份、计算机合格证二份、教师资格证一本、中学二级、生物证一本、优秀教师证（2009）一本、奖励一份等共计9份荣誉证书；3、婚生男孩胡某浩由胡某抚养。

原审法院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告经婚介网相识，仓促结婚，缺乏相互深入了解，婚后因个性差异，经常为家庭琐事争吵、打闹，并经相关职能部门调处，夫妻关系未得到改善。现双方均表示愿意离婚，法院准许。原、被告双方对小孩均提出抚养权主张，结合本案被告患有可能影响生育能力的卵巢囊肿疾病，加之小孩年幼需要母亲的更多关爱和原告课程安排紧，无时间照顾小孩的实际情况，归被告抚养为妥。原告给付相应的抚养费。原、被告双方都有共同抚养小孩的义务。家庭共同财产双方诉称不一，法院无法核实。至于被告提出的婚姻存续期间，原告预交的6万元购房款，属夫妻共同财产，需依法分割。考虑到原、被告双方结婚时间短暂，且双方收入不高的实际情况，依高度盖然性规则，法院采信原告诉称的系借款所为，不宜均分，应酌情分割。原告提出的证件归还诉请，法院未能查实，原告亦未提供相应证据证实，法院不予支持。被告提出的因实施家庭暴力而引发的损害赔偿，因双方均有过错，法院不予支持。据此，原审法院于2010年10月19日作出如下判决：一、准许原告胡某与被告黄某离婚；二、婚生男孩胡某浩由被告黄某抚养，抚养费由原、被告各承担一半，即由原告胡某于本判决生效后每月支付小孩抚养费300元（含义务教育费），小孩非义务教育费、重大疾病和意外人身伤害医疗费以实际支出费用原、被告各自承担一半，至小孩年满十八周岁止；三、原、被告婚姻存续期间预购的教师住房一套归原告胡某所有，由原告胡某补偿被告黄某x元。预购房屋的债务由原告胡某负责偿还；四、驳回原告胡某和被告黄某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某承担。上诉人黄某不服，向本院提起上诉，提出前述上诉请求。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、上诉人黄某与被上诉人胡某自愿和好；

二、一审案件受理费200元，减半收取100元；二审案件受理费200元，减半收取100元，共计200元，由被上诉人胡某负担；

三、上述协议，签字生效。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

双方当事人已经在上述协议上签字，本调解书即日起发生法律效力。

审判长欧阳萍

审判员罗云

代理审判员雷闻

二○一○年十二月十三日

代理书记员杨某群

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第八十六条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

第八十八条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。