原告邹X，女

委托代理人彭某锋，湖南远达律师事务所律师。

被告马XX，男

委托代理人王某，湖南鎏芳律师事务所律师。

原告邹X诉被告马XX离婚纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成由审判员刘剑超担任审判长、人民陪审员蔡新隆、吴萍参加评议的合议庭，于2011年3月1日公开开庭进行了审理。书记员刘丽丽担任记录。原告邹X及其委托代理人彭某锋、被告马XX及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2007年经被告的表姐马香花在隆回非常饭店介绍相识，2008年8月12日在隆回县民政局登记结婚，并于2009年1与28日生一男孩，取名马。结婚后，被告完全没有尽一个做丈夫的责任，自从原告在医院剖腹生下小孩15天后，被告就离开了原告母子外出了。在6月份，原告因为没钱，叫被告寄钱回来，被告说没有，双方发生口角。被告就回家来，提出要跟原告离婚。由于当时原告还在哺乳期，而且被告当时也没有给原告母子做任何安排，原告没有同意跟被告离婚。之后被告就一直没有回家看过原告母子二人，也没有给原告母子二人寄过一分钱的生活费。小孩出生后，原告因要抚养小孩，外出打工挣钱，小孩马一直在原告娘家由原告母亲带养。期间，原告曾打电话给被告，叫被告给小孩寄生活费，被告无情地回答说：“要钱没有，要么你把小孩送到我家，要么你就把小孩送人或卖掉。”由于被告的母亲双耳失聪，带养小孩不方便，原告不放心把小孩托付给被告母亲。从那以后，被告就没有了任何消息，好像从世界上消失了一样。

综上所述，由于被告完全不尽一个做丈夫和父亲的责任，致使原告完全对被告失去了信心，也致使夫妻感情彻底破裂，再无和好的希望。至今原告与被告已分居近两年。根据《婚姻法》第三十二条的规定，起诉于法院，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生小孩马归原告抚养成人，被告一次性支付抚养费x元。

被告辩称：原告在诉状中所称大部分事实都是虚假的，结婚后被告做好了丈夫和父亲的责任，并不是没有尽到责任。被告在小孩生下15天后确实外出打工，但是经过与原告商量之后为了家庭生活而外出打工的。被告从来没有向原告提出过离婚，且原、被告之间的夫妻感情一直很好。被告外出打工期间，安排好了原告在被告家中的生活，原告在被告家中也生活得很好。被告在外打工期间，也回来看望过原告母子，且每月都会寄生活费回家给原告母子。被告从来没有说过要把小孩送人或卖掉，原告在诉状中所述的情况不符合客观情况，被告的母亲也没有双耳失聪，被告的父母都身体健康，完全可以帮被告带小孩。原、被告不符合《婚姻法》的离婚条件。

原告邹X为支持其主张，向法院提交了如下6份证据：

1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。

2、被告的户籍资料，证明被告的诉讼主体资格。

3、原、被告的结婚证，证明原、被告系合法夫妻。

4、对易理黄的调查笔录，证明原、被告分居两年以上，感情已完全破裂。

5、对谭伟容的调查笔录，证明原、被告的小孩的抚养情况，原、被告的感情破裂。

6、对易媛英的调查笔录，证明内容同上

被告对原告所举6份证据质证称：对证据1、2、3无异议。对证据4，证人与原告系亲属关系，证人陈述原、被告分居两年及被告不负责任、原、被告签订了离婚协议都不符合客观事实。对证据5，证人的基本情况不清楚，不符合证据的形式要件，且证人所陈述的内容都是听说的，并不是亲眼所见，也不符合客观事实。对证据6，质证意见同证据4。

被告为支持其主张，向法院提交了7份证据：

1、被告的身份证复印件，证明被告的基本情况。

2、原、被告婚生小孩的户籍，证明原、被告生育小孩的情况。

3、汇款凭证，证明被告尽到了做丈夫及做父亲的责任。

4、对被告的接待笔录，证明被告外出打工是经过与原告商量的，且在打工期间也尽到了做丈夫和做父亲的责任，多次打电话给原告，但原告及其家里人都不接听。

5、对马文乐的调查笔录，证明原、被告婚后感情好，被告系独生子女。

6、对马昌国的调查笔录，证明内容同上。

7、独生子女证，证明被告马XX系独生子女。

原告对被告所举7份证据质证称：对证据1、2无异议。对证据3，被告父亲汇4000元是事实，但被告父亲打的4000元，是被告还给原告债务，并不是给小孩的生活费。邮政汇款收据系手写的，是虚假的。对证据4，系当事人的陈述，在无其他证据佐证的情况不能作为定案依据，其陈述的原、被告结婚、生小孩的情况属实，原告在被告家坐月子也属实，但被告陈述其每月寄800元回家不属实。对证据5，证人陈述原、被告结婚生小孩的情况属实，其陈述被告每月寄钱回家给原告不属实。对证据6，质证意见同证据4、5。对证据7，与本案无关。

根据原、被告的质证意见，经合议庭评议后认为，原告所举证据，除证明原、被告已分居两年，夫妻感情已完全破裂不予认定;被告证据3，邮政汇款手写收据不予认定;原、被告所举证据其他部分客观、真某、与本案有关联，确认原、被告所举证据有效部分的证明效力。

本院依据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实：

原告邹X与被告马XX于2007年经被告表姐马香花介绍认识，2008年8月12日在隆回县民政局自愿登记结婚。X年X月X日生男孩马。原告生下小孩马坐月子期间，被告马XX外出打工。小孩满月后十五天左右，原告带小孩回娘家居住生活至今。被告在打工期间，于2010年3月以前寄过钱给原告。2009年7月、2010年春节期间，被告去原告娘家看望过原告母子。原告于2010年农历正月外出广东长安打工。2010年3月以后，原、被告没有联系。因被告外出后给原告寄钱较少，2010年3月以后，原被、告双方没有任何联系，双方产生矛盾，原告遂诉至法院请求离婚。

本院认为，原、被告婚姻基础较好，结婚后至原告外出打工以前，夫妻感情较好。原告生下小孩后，因原、被告联系较少，夫妻双方缺乏沟通，从2010年3月以后，原、被告失去联系，但原、被告夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告相互关心，共同建设好家庭，抚养好小孩，夫妻是可以和好的。原告请求离婚，不符合法定离婚条件，本院不予支持其诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告邹X与被告马XX离婚。

本案受理费200元，由原告邹X承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长刘剑超

人民陪审员蔡新隆

人民陪审员吴萍

二O一一年三月二日

书记员刘丽丽

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。