原公诉机关湖南省益阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）刘某，男，X年X月X日出生，汉族，益阳市人，小学文化，农民，住（略）。1996年6月11日因犯盗窃罪被益阳市X区人民法院判处有期徒刑九年六个月，2004年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月13日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于益阳市第一看守所。

益阳市X区人民法院审理益阳市X区人民检察院提起公诉的原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于二0一一年二月二十五日作出（2011）赫刑初字第X号刑事判决。刘某不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原判认定，2005年3月7日，被告人刘某采取撬门入室的手段在（略）徐秋香塑料厂的仓库盗窃铁质板车一台、聚氯乙烯颗粒12包，共计价值2640元。原判认定上述事实的证据有失主徐秋香的陈某，陈某建、唐某某等多名证人证言，现场勘验笔录，价格认证结论书，扣押物品清单，刑事判决书等书证以及被告人刘某的供述。

原判认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人刘某---应从重处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，所盗赃物已全部退还，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人刘某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。

被告人刘某上诉称，赃物聚氯乙烯颗粒物价鉴定太高。他还未将所盗物品变卖，被盗物品当天就已被失主追回。原判量刑过重，要求二审从轻处罚。

经审理查明，2005年3月7日，上诉人刘某因手头拮据而产生盗窃的念头，当日凌晨6时左右，刘某窜至益阳市X镇宝山造粒厂，撬锁进入该厂仓库，盗得聚氯乙烯颗粒12包，重300公斤。刘某将聚氯乙烯颗粒用在该厂盗取的铁制板车拖至沧水铺镇X村唐某某的造粒厂销赃，途经沧水铺镇X村民陈某建，陈某刘某进行盘问后发现刘某盗窃他人聚氯乙烯颗粒的嫌疑，遂与同村村民彭某丁追到唐某某的造粒厂，以收购为名将刘某盗聚氯乙稀颗粒和板车扣留。后上述被盗物品被公安机关扣押后发还给失主。经鉴定，所盗聚氯乙烯颗粒12包价值2340元、铁制板车价值300元，共计2640元。

2010年11月3日，上诉人刘某外逃至广东省丛化市，被当地公安机关抓获归案。

上诉事实，刘某不持异议，且有经一审庭审质证的失主徐秋香陈某，证人陈某乙、陈某丙、彭某丁、唐某某的证言，现场勘验笔录及照片，价格认证结论，扣押物品清单和失主领条，户籍资料，刑事判决书，公安机关关于抓获刘某经过说明等证据证实，本院予以确认。

本院认为，上诉人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又盗窃犯罪，---应从重处罚。益阳市赫山价格认证中心的物价鉴定程序合法、结论客观准确，且与失主陈某，多名证人证言相印证，本院应予采信，刘某提出鉴定结论过高的理由不能成立。刘某曾因盗窃被判刑，刑满释放后，不思悔改，又重新盗窃犯罪，---应从严惩处，一审对其在三年以下量刑，量刑适当，刘某要求从轻处罚的意见不予采纳。综上，原审认定事实清楚、定罪准确、量刑适当，上诉人的上诉理由均不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长薛谷雨

审判员熊莉

代理审判员喻宁

二0一一年四月二十五日

代理书记员何婷