原告谭某甲，男，委托代理人郑建华，隆回县国光法律服务所法律工作者。

被告谭某乙，女，

委托代理人彭某锋，湖南远达律师事务所律师。

本院于2011年5月30日立案受理原告谭某甲诉被告谭某乙离婚纠纷一案，依法由审判员刘湘南适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于2007年3月14日认识，确定恋爱关系。二十多天后的4月9日登记结某，因为婚前缺乏了解，婚后性格不相投，常因生活琐事争执，感情总是不融洽。2010年7月底，又因为琐事争执。8月1日，被告从双方打工处的长沙离开原告。自此，再不与原告联系。2011年春节，原告自长沙回家过年，被告同样没有音讯。原、被告没有生育小孩。原、被告现没有和好可能，请求法院判决准予原、被告离婚。

被告辩称：原、被告夫妻分居没有满两年，其夫妻感情没有破裂，原告起诉离婚的主要原因是原、被告婚后没有生育小孩，为此请求法院做和好工作。

经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2007年4月9日登记结某。婚初两人感情较好，一起在长沙打工。后来由于被告未能怀上小孩。两人一同去了长沙中信湘雅医院检查治疗。治疗后，被告还是未能怀上小孩，两人因为没能生小孩，导致夫妻感情发生了裂痕。2010年8月1日，被告离开原告，两人从此开始分居。另查明：原告的嫁妆有被子3套、毛毯1床、电冰箱1台、洗衣机1台、电视机1台、高矮组合柜各1套、梳妆台1张、书桌1张、四方桌椅1套、木沙发1套等；在婚姻关系存续期间，原、被告没有共同财产及债权，有共同债务2000元（借被告母亲2000元）。本案在审理过程中因双方分歧较大，调解未果。

以上事实有双方身份证明、结某、当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：原、被告经过了解后登记结某，婚后两人也建立了一定的夫妻感情。导致夫妻感情发生裂痕的主要原因是被告未能怀上小孩。只要两人正确面对婚姻的现实，加强交流与沟通，互谅互让，原告多关心被告的身体健康，如果有病就加强治疗，争取早生贵子，两人完全有和好的可能。故此对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告谭某甲与被告谭某乙离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘湘南

二O一一年六月十三日

书记员邹钊

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。