原告上海XX工贸有限公司，住所地上海市XX室。

法定代表人王XX，董事长。

被告上海XX电光技术研究所，住所地上海市XXX号。

法定代表人马XX。

委托代理人程XX，上海XX律师事务所律师。

原告上海XX工贸有限公司与被告上海XX电光技术研究所买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人、被告法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海XX工贸有限公司诉称：原告自2008年9月8日至2008年9月17日向被告供应各类不锈钢，共计价值人民币32,607.6元，被告支付货款5,000元，尚欠货款27,607.6元至今未付。现要求被告支付货款27,607.6元，后变更诉讼请求，要求被告支付货款20,189.60元。

被告上海XX电光技术研究所辩称：与原告未发生过买卖关系，没有收到过原告的货物，至于付款5,000元，系付给与被告有加工关系的XX公司的空白抬头支票，故不同意原告诉讼请求。

经审理查明：原告于2008年9月8日、2008年9月11日、2008年9月17日分别向波阳路XX号送不锈钢材料，其中2008年9月8日送货单，货款金额为21,344元，及2008年9月11日送货单，货款金额为3,845.6元，上均有“张XX”、“冯XX”签字；2008年9月17日送货单，货款金额为7478元，签有“孙XX代”。同年9月24日，被告以支票形式付款5,000元至原告账户。嗣后原告因被告未付余款而诉至本院。审理中，原告表示对2008年9月17日送货单的货款金额7478元，在本案中撤回，诉讼请求变更为：要求被告支付2008年9月8日及2008年9月11日送货单的货款共计20,189.60元（已扣除付款5,000元）。

另查明：1、2008年8月至2008年10月，双方另有不锈钢材料业务往来，原告并开具增值税发票给被告。2、冯XX系被告员工，2008年9月8日及2008年9月11日送货单上“冯XX”签字系其本人所签，被告表示冯XX签字行为未经公司允许，仅是证明张XX向原告购买材料。

本院认为：根据原告提供的2008年9月8日及2008年9月11日二张送货单及进帐单，可认定原、被告的口头买卖合同依法成立，被告应当支付该二张送货单的货款。被告辩称冯XX的签字行为不能代表被告及支票系付款给XX公司，因无法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

被告上海XX电光技术研究所应于本判决生效之日起十日内支付原告上海XX工贸有限公司货款人民币20,189.60元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币305元，因适用简易程序减半收取人民币152.50元，由被告上海XX电光技术研究所负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陈锐

书记员查莹董敏