原告杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省武冈市人，住（略）。
特别授权委托代理人王某清，湖南云山律师事务所律师。
被告曾某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省武冈市人，住（略）。
原告杨某乙与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐少勇于2011年2月23日在本院第七审判庭公开开庭进行了独任审理。书记员罗春梅担任记录。原告杨某乙的特别授权委托代理人王某清到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤后，无正当理由，未某参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某乙诉称：2008年7月1日，被告因做生意需要向原告借款20万元，约定月息8000元，当支付了一个月利息之后，就无力支付任何利息，2009年10月5日，被告书面保证所借款项于2010年12月全部付清，但至今被告没有任何还款诚意，现原告起诉至人民法院，请求依法判决：1、判令被告立即支付借款20万元；2、承担约定的利息10万元；3、本案受理费由被告承担。
被告曾某答辩称：1、本案的部分借贷属原告直接借贷给深圳世泰餐饮有限公司张少平，不是借贷给被告，而是后来将借贷关系转嫁给了被告，不属正常的民间借贷关系，原告的部分借贷诉讼请求应当予以驳回。原告于2005年12月14日直接借贷人民币5万元给深圳市世泰餐饮有限公司张少平，每月利息5%，后于2007年3月31日将借贷关系转嫁给了被告，每月利息4%，尔后原告又增资借贷人民币15万元给被告，每月利息4%，之前的利息已全部付清，故原告于2005年12月14日直接借贷给深圳市世泰餐饮有限公司张少平人民币5万元，并不是本案的事实，请求人民法院予以驳回；2、原告请求判令被告支付利息10万元，根据深圳市世泰餐饮有限公司2008年7月底的全体债权人会议决定：“自2008年7月30日之前的借贷利息全部按2%计算，多计付部分递减本金，自2008年8月1日起全部借贷只还本不计利息。”请求人民法院予以驳回；3、原告于2005年12月14日直接借贷人民币5万元给深圳市世泰餐饮有限公司张少平的每月利息5%，和2007年3月31日将借贷关系转嫁给了被告的每月利息4%，原告增资借贷人民币15万元给被告的每月利息4%，直至2008年7月30日利息，全部由被告支付结清给了原告。原告借贷给被告的借款约定利息不符合《中华人民共和国合同法》第201条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条借贷利率的限制规定，超出法律规定的部分，不受法律保护，请求人民法院予以驳回。综上所述，原告借贷给被告的本金和利息，不符合国家有关法律法规，不受法律保护，原告的诉讼请求事实和理由不真实，请求人民法院予以驳回。
原告杨某乙为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、2008年7月1日曾某向杨某乙出具的借条一张；
2、2009年10月5日曾某归还借款保证书一份。
以上1-X号证据用于证实被告向原告借款20万元，约定了月息8000元，并保证在2010年12月底前归还全部借款。
被告曾某向本院提交了一份证据即2005年12月14日的借入股金协议书，用于证实杨某乙向深圳市世泰餐饮有限公司提供借款5万元。
被告未某，未某原告所提交的证据发表质证意见。
原告对被告所提交的证据的真实性无异议。
经审查，原、被告所提交的证据均为书证，对这些证据的真实性本院予以认定。对原告所提交的证据的证据效力本院予以认定，而被告所提交的证据系原告与第三方所签订的合同，与本案不具有关联性。
根据认证，结合庭审，本院确认如下事实：
2005年12月14日，深圳市世泰餐饮有限公司向原告杨某乙借款5万元，后该债务转移给被告曾某，由被告曾某负责偿还；而后被告曾某又向原告杨某乙借款15万元。2008年7月1日，被告曾某向原告杨某乙出具了20万元的借条，约定了月息为8000元。2009年10月5日，被告曾某向原告杨某乙出具了归还借款保证书，该保证书载明了借款的利息支付到了2008年9月份，2008年9月份以后的本息一直未某，并保证在2010年12月底前归还全部借款。但此后经原告多次催收，被告未某保证书的约定归还借款本息。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，原告杨某乙向本院提交了被告曾某所书写的借条、保证书，双方的债权、债务关系明确合法，对原告杨某乙要求被告曾某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，利息的约定明显偏高，对超过银行同类贷款利率4倍的部分本院不予支持。原告原借给深圳市世泰餐饮有限公司的5万元，经三方的同意该债务已转移给了被告，被告也向原告出具了借条，原、被告双方表示了认可，符合债务转移的条件，故被告辩称的不承担归还这5万元借款的观点不能成立。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曾某在本判决生效后10日内偿还原告杨某乙借款本金x元及相应的利息(利息按不超过银行同类贷款利率的四倍从2008年9月起支付至还清之日止)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员唐少勇
二0一一年二月二十三日
书记员罗春梅
附相关法律条文
《中人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
