原告唐某，男，汉族，X年X月X日出生，下岗职工，新宁县X乡X村X组X号。

委托代理人唐某平，湖南越城律师事务所律师

委托代理人欧琼，湖南越城律师事务所实习律师。

被告刘某，女，汉族，X年X月X日出生，农民，新宁县X乡X村X组X号。

委托代理人罗伟文，湖南天剑法律服务所律师。

原告唐某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2011年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员陈莉娟独任审理，代理书记员刘某担任法庭记录，于2011年3月15日公开开庭进行了审理，原告唐某及其委托代理人，被告刘某及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1985年结婚，婚后生育两个儿子唐某桥、唐某征，现均已成年。原、被告婚姻基础差，婚后因性格不和，经常淘气吵架，近两年来，原告忙于生意，双方沟通较少，2010年6月18日原告向新宁县人民法院提出离婚的诉讼请求，法院受理后并作出（2010）宁民一初字第X号判决书，判决不准离婚，在此后的半年来，双方的感情并没有得到修复，夫妻感情已经完全破裂，为此，原告再次起诉，请求人民法院判令1、准予原被告离婚；2、依法平均分割共同财产。

被告辨称：1、原告所述与事实不符，原、被告双方是经过充分了解结婚，婚姻基础相当牢固。在婚后原、被告双方感情也是非常好的，并没有经常淘气吵架。原告要离婚是因为原告有了外遇。2、被告不同意离婚。

在举证期限内原告唐某向本院提交下列证据：

1、原告的身份证，证明原告的主体资格；

2、被告的身份证，证明被告的主体资格；

3、新宁县人民法院（2010）宁民一初X号民事判决书，证明双方系合法婚姻关系，原告因感情破裂曾向法院起诉离婚，法院作出不准离婚的判决；

4、代理人对原告唐某的询问记录，证明原、被告感情现状，家庭财产状况；

5、黄佩的证词及身份证复印件，证明原、被告感情现状，自法院判决不予离婚后未同被告共同生活的事实；

6、龚南林的证词及身份证复印件，证明原、被告的婚姻现状；

7、双牌紫金路兴佳百货超市出具的证明及营业执照，证明原告在公司就职，并与同事住在公司的事实；

8、2010年7月至2011年2月管理人员出勤表，证明原告节假日未休，间接的证明未与被告生活的事实；

9、苏冠的证词及身份证复印件，证明被告于2010年7月18日指使人将原告砍伤的事实；

10、医药费收据，证明原告被砍伤后在医院治疗所用费用；

11、欠条，证明原告因投资共借到5万元至今未偿还的事实。

被告刘某对原告唐某提交的证据质证称：第1-X号证据的真实性没有异议；第X号证据不予认可，是当事人的陈述，没有其他证据佐证；第5-X号证据与本案没有关联性，请求法院不予采纳；第X号证据与本案没有关联性，证人也没有亲眼看到被告指使人打原告，只是猜测；第X号证据与本案没有关联性，应不予采纳；第X号证据合法性有异议，被告并不知情该笔债务，也没有证据证明该钱是用于家庭共同开支，因此不能作为夫妻的共同债务。

经审查，对原告唐某提交的证据第1-X号证据符合证据三要素本院予以认可，对4-X号证据本院综合认定，对9-X号本院不予认可。

在举证期限内被告刘某向本院提交下列证据：

1、被告身份证，证明被告的基本情况；

2、原告写给被告的书信，证明原告离婚的原因是在外欠债，而不是因为夫妻双方感情不和，该证据证明夫妻感情并没有破裂；

3、原告写给被告的书信，证明内容同证据2；

4、原告写给被告的书信，证明内容同证据2；

5、原告书写的和平离婚协议，证明如果离婚，原告自愿放弃共同财产分割及债务由原告承担；

6、唐某桥的证词，证明原被告夫妻感情很好，没有达到夫妻破裂破裂的标准；

7、唐某征的证词，证明内容同证据6；

8、周忠汝的证明，证明原告有外遇而导致离婚；

9、周琛的证词，证明原、被告婚姻存续期间，投资3万元兴佳百货超市；

10、周琛的身份证复印件，证明周琛的基本情况；

11、宋某、魏迎春的证明，证明在原、被告婚姻存续期间，因原告投资，唐某征借宋某、魏迎春4万元；

12、宋某的身份证；证明宋某的基本情况；

13、魏迎春的身份证；证明魏迎春的基本情况；

14、房屋使用权证：证明原、被告所住的房屋不是原、被告的，是唐某沛的，不能作为夫妻共同财产分割。

在案件审理过程中，被告刘某申请证人唐某桥出庭作证，证明唐某桥借宋某、魏迎春4万元给原告投资。

原告唐某对被告刘某提交的证据质证称：对第X号证据真实性没有异议；对第2-X号证据真实性没有异议，但写书信时间是2010年5月29日之前也就是原告第一次起诉离婚之前，这不足证明夫妻双方感情没有破裂；对第X号证据真实性没有异议，但不能作为本案定案的依据；对第6-X号证据真实性有异议，且与本案没有关联性；对第X号证据有异议，证明内容不符合事实；对第X号证据有异议；对第X号证据没有异议；对第X号证据有异议，证明内容不符合事实，唐某桥已是成人，所借的钱不应由父母来还；对第12-X号证据没有异议。

经审查，对被告刘某提交的证据第1-X号、X号、12-X号证据符合证据三要素本院予以认可，对6-X号、X号证据以及证人唐某桥出庭作证的证词本院综合认定。

经审理查明：原、被告于1985年结婚，婚后生育两个儿子唐某桥、唐某征，现均已成年。2010年6月18日原告向新宁县人民法院提出离婚的诉讼请求，法院受理后并作出（2010）宁民一初字第X号判决书，判决不准离婚，在判决不准离婚后原、被告的夫妻感情没有得到改善。原、被告的共同财产有摩托车一辆和在兴佳百货超市的3万元投资。原、被告无共同债权及共同债务。

本院认为，一、2010年6月18日原告向新宁县人民法院提出离婚的诉讼请求，在判决不准离婚后原、被告夫妻感情没有得到改善，原告再次起诉要求离婚，原、被告的夫妻感情已经完全破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。二、财产的分割，原告请求分割位于飞仙桥乡X组的房屋一座，该房屋的土地使用者是唐某沛，原告没有向法庭提交该房屋是原、被告在婚后修建的证据，因此该房屋并不属于夫妻共同财产，不能予以分割。摩托车一辆和在兴佳百货超市的3万元投资是原、被告双方在庭审中予以认可的，属于夫妻共同财产，应依法予以分割。三、共同债务的问题，原告向法庭提交的两份借条，并不能证明原告所借的钱是用于家庭生活共同开支，因此不能认定为原、被告的共同债务。被告向法庭提交的宋某、魏迎春的证明以及证人唐某桥出庭作证的证词，证明唐某桥借款4万元给原告投资，原告与唐某桥是父子关系，且唐某桥已经成年，唐某桥借款4万元不能认定为原、被告的共同债务。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：

一、准予原告唐某与被告刘某离婚；

二、兴佳百货超市的3万元投资股权归原告唐某所有，由原告唐某支付1.5万元给被告刘某，该款限判决生效后7日内付清，摩托车归被告刘某所有。

本案受理费减半收取100元，由原告唐某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员陈莉娟

二○一一年三月二十九日

代理书记员刘某