裁判文书
登录        电话咨询
李某诉罗某买卖合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:台州市路桥区人民法院

原告李某,男,X年X月X日出生,汉族。

被告罗某,男,X年X月X日出生,汉族。

原告李某为与被告罗某买卖合同纠纷一案,于2011年7月18日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由审判员陈鹏独任审判,于2011年8月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼,被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。

原告李某起诉称:2011年1月8日至6月14日,被告分多次向原告购买各种抽纸,计货款x元,己付7000元,至今尚欠货款x元。原告经多次催讨无果,现要求判令被告立即偿付货款x元。

原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了被告出具的销货清单五份,证明被告欠款的事实。

被告罗某未作答辩,亦未向本庭递交反证。

经审理本院认定,原告当庭出示的证据,本院送达后,被告既未提交书面答辩状,亦未到庭应诉,应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为,该证据来源合法,内容真实,与本案相关联,属有效证据。据此,本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为:原、被告自愿成立买卖关系,双方意思表示真实,且内容不违反法律法规禁止性规定,应为有效。被告欠款x元事实清楚,证据充分,依法应予偿付并承担违约责任。原告请求理由正当,本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告罗某于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李某货款人民币x元。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元,依法减半收取40元,由被告罗某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于台州市中级人民法院(在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费80元,逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,帐号:(略),开户银行:中国农业银行台州市X区支行)。

审判员陈鹏

二○一一年八月二日

代书记员林芝

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点