上诉人（原审被告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）田某某，男，X年X月X日出生，汉族。

上诉人王某某因与被上诉人田某某担保合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2008）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审审理查明，2006年案外人邢运海原有客车两辆，2006年11月份邢运海将其中一部转卖给王某某，车号为豫x，2007年5月份王某某将此客车又转卖给崔启明，当时均未办理过户手续。因该车未过户，崔启明暂欠王某某车价款10万元。为促使及时办理过户手续，2007年8月2日，田某某、王某某和邢运海三人签订协议书。协议约定，田某某协助邢运海于2007年8月25日为豫x客车办理过户手续，过户给崔启明名下，田某某自愿用现金5万元和自己所有的豫x客车一辆作抵押，过户手续办理完和王某某债权10万元收回后，王某某退回给田某某现金5万元，一并解除豫x客车的抵押。此协议签订后，田某某将协议约定的抵押客车领走，该车并未作质押。2007年11月份，崔启明将欠车款10万元偿付给王某某，现王某某手中也未有崔启明的欠款凭证。王某某转卖的豫x客车所有权属已属崔启明所有，该车手续齐全，属内部过户。现田某某在王某某处的押金5万元未收回。

原审认为，田某某、王某某于2007年8月2日签订协议书是在双方自愿基础上签订的，应属有效协议。该协议约定的条件现已成就，王某某应当将所收田某某的押金返还，再以此为由拒不返还的理由不能成立。原告请求被告返还押金的请求符合相关法律规定，其诉讼请求原审予以支持。但请求王某某赔偿扣车损失，因协议约定抵押客车之日田某某就将该车领走，并未影响田某某权益，请求扣车的损失无依据。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定判决：一、被告王某某于本判决书生效后十日内返还原告田某某现金x元；二、驳回田某某请求被告王某某赔偿扣车损失之诉讼请求。案件受理费1425元，由被告王某某负担。

王某某上诉称，根据双方签订的协议，应当在具备两个条件的情况下，田某某才有权要求返还5万元押金，一为田某某协助邢运海将豫x的客车过户到崔启明名下，二是王某某从崔启明手中收回10万元。现两个条件均不具备，田某某无权要求返还5万元押金。请求撤销原判，驳回田某某的诉讼请求。

田某某辩称，车辆已经过户，崔启明已经将10万元车款交付给了王某某。请求维持原判。

本院经审理查明事实与原审查明一致。

本院认为，田某某、王某某为促使豫x客车及时过户给崔启明，与案外人邢运海三人签订抵押协议，现车辆已经内部过户完毕，王某某也未举出崔启明尚欠其10万元车款的相关证据，协议约定的两个条件已全部成就，王某某应依据协议约定将5万元押金返还给田某某，其上诉理由没有相关证据予以证明，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1050元，由王某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张东亚

审判员董会平

代理审判员高洪光

二OO九年十二月三十一日

书记员王某彰