原告：董某，女，29岁。

委托代理人：张琼、李某某，河南辰中律师事务所律师。

被告：张某，男，37岁。

委托代理人：冯新莲，郑州市中原区桐柏法律服务所法律工作者。

原告董某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人张琼、李某某，被告张某及其委托代理人冯新莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董某诉称：原、被告双方于2006年6月份经人介绍相识，2006年12月25日在郑州市中原区民政局登记结婚，婚后于X年X月X日生育一女张XX。由于原、被告婚前认识时间较短，原告对被告张某了解不够，婚后出现感情不和。被告张某还不尊敬原告的父母，并且性格自私、脾气暴躁，不分时间和场合对原告吵闹和辱骂，原告为此遭受极大的精神痛苦。原告生孩子住院期间，被告仍不克制自己的行为，让原告整日痛哭，还经常不让原告盖被子，让原告落下双腿疼痛的毛病。被告张某趁原告回娘家时将住宅门锁换掉，不让原告回家。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，为了维护自己的合法权益，故依法向法院起诉，请求法院依法判令：1、准予原、被告双方离婚；2、婚生女张XX随原告一起生活，被告张某每月向原告支付子女抚养费700元，直至婚生女年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产和共同债务；4、本案的诉讼费用由被告张某承担。

被告张某辩称：原、被告经人介绍认识，双方自愿结婚，婚后夫妻感情一直很好，虽然偶尔争吵，但并未达到夫妻感情破裂的程度。原告董某来法院起诉离婚，是因为女儿张XX被烧伤引发了家庭矛盾。被告之所以换锁，是因为原告趁被告不在家乱拉东西。被告在婚后生活中虽有缺点错误，但被告愿意改正，希望原告为了孩子和家庭回心转意，共同开始新的生活，因此被告不同意离婚。

经审理查明：原告董某与被告张某于2006年6月经人介绍认识，于2006年12月25日在郑州市中原区民政局登记结婚，双方均系初婚。原、被告婚后于X年X月X日生育一女张XX。在原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生过吵闹和矛盾，但双方尚能妥善解决，重归于好。2010年2月，婚生女张XX面部意外烧伤，影响到双方的正常生活。2009年3月，原、被告双方经过考察投资八万元开设一足疗店。因经营投资，原、被告再次发生纠纷。原告董某一气之下搬回娘家居住，并回住处搬取自己和孩子的衣物等物品，被告张某为阻止原告拉东西，更换了门锁。原告董某认为双方的夫妻感情确已破裂，故起诉至法院要求与被告张某离婚。被告张某不同意离婚，调解无效。

上述事实，有原、被告双方陈述，照片、结婚证等证据在案佐证。原告董某要求离婚，未提供任何夫妻感情确已破裂的证据。

本院认为：原告董某和被告张某系自由恋爱结婚，现已共同生活将近四年，并生育一女张XX，双方婚姻基础尚好，婚后建立了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事生气、闹矛盾，但双方的夫妻感情并未达到破裂的地步。在原告董某起诉前一个月，双方还共同投资开办一足疗店，足以说明原、被告夫妻感情尚未破裂。原告董某起诉来院后，也未提供双方夫妻感情确已破裂的证据，被告张某坚决不同意离婚，故对原告董某要求离婚的诉讼请求不予支持。被告张某在庭审中明确表示愿意改正自己的缺点和错误，愿意接原告董某回家，希望原告董某慎重考虑被告张某的表现，再给被告张某一个和好的机会。只要双方互相谅解，互相尊重，原、被告双方还是能共同生活下去的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告董某与被告张某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员张郑军

二○一○年五月二十三日

书记员李某晶