原告李某甲（又名李X），女，X年X月X日出生，汉族，安化县人，居民，住（略）。
委托代理人肖某林，湖南朝晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告肖某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住（略）。
委托代理人蒋敏，北京德恒（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李某甲与被告肖某离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告李某甲及诉讼代理人肖某林、被告肖某及诉讼代理人蒋敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1997年8月29日登记结婚，因夫妻感情破裂，于2011年2月29日在安化县民政局办理离婚登记。在离婚时，原、被告约定，共同债务由被告偿还，但没有对共同财产作出明确分割。原、被告的共同财产有：1、价值40万元的门面1间、车库1间、住房1套；2、仙溪信用社股金2万元；3、仙溪砂场股金27万元；4、四方洞碎石场股金17万元；5、被告分得与李某甲凤、李某乙等人合伙挖机两台退款x元；6、其他债权9万元；7、自有挖机、拖车约50万元，上述合计160多万元。现因被告已擅自处理部分共同财产，请求判令座落在仙溪镇X街的门面1间、车库1间、住房1套和安化县仙溪信用社股金2万元归原告所有；砂场、碎石场股份和挖机、拖车及其他债权均归被告所有，由被告给付原告共同财产差额款40万元。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据材料：李某甲的身份证复印件、肖某的户口本复印件、离婚协议及离婚证复印件、土地使用证复印件、房某复印件、信用社的股金证复印件、砂石场股金收据复印件、四方洞碎石场股金收据复印件、熊某、熊某、周谦和各自出具的欠条和借条复印件、东山乡X村欠条复印件、原告代理人分别对李某甲凤、胡贵敏、刘某红的调查笔录、转款凭证。
被告肖某辩称，被告与原告离婚时，已经就财产问题进行了分割，虽然离婚协议中只表述了一句，但原、被告有口头协议，即财产归被告，由被告给付原告12万元；原告提出分割160万元的财产，既未进行评估，也没有核实财产、债权的真实性，原告的诉求于法无据，请求依法驳回。被告为反驳原告的诉讼请求，提供了如下证据材料：被告代理人分别对吴术开、刘某、龙某的调查笔录、房某他项权证及贷款借据复印件、肖某向阮伍财、肖某强、肖某兰分别出具的借条复印件、吴昆出具的关于肖某欠修理费的证明、购置挖机协议复印件。
庭审质证中，被告方对原告提交的证据材料质证意见为：李某甲身份证、肖某的户口本、离婚协议及离婚证、土地使用证、房某、信用社股金凭证等没有异议；砂石场股金x元属实，但已作抵押；四方洞碎石场股金实际为7万元，吴坚良的借条x元是为平帐打的条子，碎石场现已垮了；熊某的债权属实，但难于收回，周谦和的借条记不清了，建杨某的欠条是真实的，但实际欠款只有x元，熊某的债权不清楚；对李某甲凤的证言无异议，李某甲凤还欠款x元；胡贵敏关于财产方面的证言属实，但2台挖机及1台拖车已于2011年2月18日作价35.8万元卖给了涟源的龙某海，与李某乙合伙的挖机也已变卖，被告应得款项已偿还了原告离婚欠款；对李某甲红的证言无异议；转款凭证不清楚。原告对被告的举证材料质证意见为：三份证言因证人没有出庭，有的是传来证据，达不到被告的证明目的；房某他项权证及贷款借据属实；肖某出具的三张借条来源不合法，借款不知去向，不能认定；吴昆出具的修理费证明不能证明为夫妻共同债务；购置挖机协议书签订于离婚前12天，直到现在也无人知道被告变卖了挖机和拖车，因此不真实。
本院对双方均无异议的证据材料予以采信；对原告转款凭证不予认定；对被告方提供的三份证人证言，一是证人没有特殊情况未到庭接受质询，二是原、被告离婚时，证人龙某、刘某没有在场，其证言属于传来证据，不予认定；被告方出具的三份借条，因债权人未出庭证实，被告随时可书写欠条，因此无法证明债务的真实性，不予采信；吴昆的书面证明没有说明修理费是何时所欠，不能证明是原、被告夫妻关系存续期间负债，不予认定；购置挖机协议签订于原、被告离婚的前12天，且原告不知情，同时买受人龙某海未出庭证实，协议的真实性难于确认，亦不予认定。
本院根据双方当事人的一致陈述及所采信的证据，确认本案的事实为：原、被告于1997年8月29日登记结婚，婚生男孩肖某，因感情不和于2011年3月1日协商离婚，所签订的离婚协议书（该协议书落款日期为2011年2月29日）约定：“男孩肖某，抚养教育归男方，财产分割以私自搭成协议，债务归男方”，于当日登记离婚，并领取了离婚证。原、被告婚姻关系存续期间共同债务有：欠信用社贷款30万元及相应利息，该贷款以住房某门面抵押，并办理了抵押登记。共同财产有：1、座落
在（略）的住房1套，现值约11万元，门面1个，现值约21万元，车库1个，现值约2万元；2、仙溪信用社资格股股金2万元；3、仙溪大型砂石场入股金23.19万元，挂靠在股东吴贵军名下；4、2010年6月，被告与吴贵军、姚某、吴跃成各投资17万元开办四方洞碎石场，至2011年5月吴贵军、姚某、吴跃成退股，由肖某向退伙人各退款9万元，可认定原、被告离婚时，该投资股份价值9万元；5、与李某甲凤合伙购买的挖机，原、被告共占二分之一股份，2011年3月2日，被告经原告同意将自有股份的一半转让给熊某，2011年农历5月，该挖机作价31.6万元由李某甲凤一个人经营，原、被告应占7.9万元；6、原、被告拥有挖机2台及拖车1辆可作价35.8万元。共同财产款合计111.89万元。
本院认为，公某的合法财产依法受法律保护，原、被告在登记离婚时签订的离婚协议系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告达成的离婚协议书落款日期为2011年2月29日，因2011年2月份只有28天，该协议是在安化县民政局所书写，且离婚证登记日期为2011年3月1日，因此，应认定为2011年3月1日签订的离婚协议书。该离婚协议书关于财产问题的约定为：“财产分割以私自搭成协议”，故本案争议焦点为原、被告对共同财产的分割是怎样约定的，对此，双方均无充分有效的证据予以证实，因此，依法应予以重新分割；但共同债务已约定由被告偿还，根据公某原则，被告可适当多分。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（三）第十八条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条之规定，判决如下：
一、原、被告婚姻存续期间的共同财产座落在仙溪镇X街的车库、仙溪信用社股金2万元归原告所有，其余财产归被告所有；
二、被告于本判决生效后10日内给付原告共同财产款44万元。
案件诉讼费x元，由原、被告各负担9960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，原告可在本判决生效后二年内向人民法院申请强制执行，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长蒋国祥
审判员柳小敏
人民陪审员刘某阳
二0一一年九月二十六日
代理书记员刘某军
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（三）
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公某、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
