原告王某乙，女，26岁。

委托代理人肖卫华，湖南星奥律师事务所律师。

被告周某，男，29岁。

原告王某乙与被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人肖卫华到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某乙诉称：原、被告经人介绍认识，于2007年3月1日登记结婚。原、被告于X年X月X日生育女儿周XX。原、被告婚姻系包办婚姻，婚姻基础不牢固，婚后原、被告因性格不合，经常吵架打架，被告不承担家庭责任，且经常对原告施以暴力。2010年7月原告被被告殴打回娘家居住至今。被告向原告家亲友借钱不还，故原告认为其与被告的夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，诉请法院判令原、被告离婚，婚生小孩周XX由原告抚养，被告承担相应的抚养费，并判决原告的嫁妆以及日常用品归原告所有，被告偿还原告亲友的借款。

为了支持其诉讼主张，原告王某乙向本院提交了如下证据：

1、原、被告双方的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告的基本情况；

2、原、被告的申请结婚登记声明书两份、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告是合法夫妻关系；

3、由王XX出具的证明一份及王XX的身份证复印件一份，拟证明原、被告的婚姻是由父母包办，原、被告双方夫妻感情不和。

被告周某未对原告提交的证据发表质证意见。

被告周某辩称：被告不同意离婚，原告诉称事实不客观，原、被告夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告周某未向法庭提供证据。

本院对原告提交的证据进行审查认为证据1、2均符合证据的三性，本院予以采信，证据3系原告父亲的陈述，其证明力较弱，且没有提交其他证据佐证，故对该证据本院不予采信。

通过对上述证据审查认定及庭审调查，本院对下列事实予以确认：

原告王某乙与被告周某经人介绍认识后于2007年3月1日登记结婚，婚后两人感情尚可，于X年X月X日生育一女孩周XX。因双方不会处理婚姻矛盾，为生活琐事发生过争吵甚至打闹。原告于2011年5月9日起诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，原、被告相识后恋爱、结婚，感情基础较好，并生育了一个可爱的女孩，虽然原、被告婚后发生了争吵，但是只要夫妻双方能够正确、理智地处理婚姻纠纷和矛盾，互相包容对方，原、被告之间存在的矛盾可以得到解决。现被告周某表示愿意和原告王某乙妥善处理家庭矛盾并加强沟通，本院认为原、被告的夫妻感情并未完全破裂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告王某乙的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告王某乙负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长曾慧

审判员王某乙

人民陪审员李智杰

二O一一年八月三日

代理书记员廖媛娴

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。