原告宋某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告杜某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告李某，女，汉族，X年X月X日出生。

原告宋某诉被告杜某、李某买卖合同欠款纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理，依法适用简易程序由代审判员郭亮于2011年8月3日公开开庭进行了审理，原告宋某到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。

原告诉称：二被告系夫妻关系，2010年2月—5月份，被告家盖房购买原告钢材，至2010年5月3日被告杜某将货款结清，下欠x元打有欠条一张。2010年5月16日被告李某补货下欠389元，由李某代签杜某的名字，出具欠条一张。当时打过欠条后，被告杜某承诺6月份还款。逾期经原告多次催要二被告以各种理由推脱据不归还，故依据有关法律规定诉至法院，要求二被告归还欠款x元。庭审中原告称在原告起诉后的2011年7月26日左右，被告杜某找到原告归还3000元，中间隔了两天被告杜某又归还原告1000元，故原告现在要求二被告归还欠款是6889元。

二被告应诉后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的答辩权利。

原告提交的证据有：1、2010年5月3日欠条一张，证明被告欠原告现金x元。2、2010年5月16日欠条一张，证明被告李某以被告杜某的名义出具欠原告宋某389元。

二被告未提交任何证据。

经庭审质证，原告的证据1系被告杜某亲自书写，证据2系被告李某以被告杜某的名义书写，二被告应诉后未参加诉讼，视为其放弃质证权利，故原告的证据应予以采信。

本院依职权调取二被告的户籍证明，证明二被告系夫妻关系、二被告的个人基本情况。原告对户籍证明无异议，本院予以采信。

根据庭审以及以上有效证据，可以证明以下事实;

二被告系夫妻关系，2010年被告家建房购买原告钢材，至2010年5月3日被告杜某将货款结算，下欠x元打下欠条一张，内容是：“欠条今欠到宋某现金壹万零伍佰元整，（x元整）后寺村杜某2010年5月3日”。2010年5月16日被告李某又购买原告钢材，以被告杜某的名义打下389元欠条一张，欠条上部由原告书写使用钢材数字、欠款数字、欠款时间，下部由被告李某代签被告杜某的名字以此确认欠款数额。后二被告未归还欠款，故原告诉至法院，要求二被告归还欠款x元，庭审中原告称被告杜某庭审前陆续归还4000元，故原告要求二被告归还欠款余款6889元。

本院认为，债务应当清偿。二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间，2010年二被告自家建房购买原告钢材，欠钢材款x元未还，原告多次催要二被告未能归还，由此酿成纠纷二被告应承担全部责任。后原告起诉，被告杜某庭审前归还欠款4000元，下欠6889元未还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

限被告杜某、李某于本判决生效后五日内归还原告宋某欠款6889元。

案件受理费72元，减半征收，计36元，由二被告负担。

代理审判员郭亮

二零一一年九月九日

书记员郑全波