湖南省永兴县人民法院

民事判决书

(2011)永民初字第X号

原告邝某甲，男，汉族，X年X月X日出生，湖南省永兴县人，现住（略）。

委托代理人史某某，男，湖南银光律师事务所律师。

被告邝某乙，女，汉族，X年X月X日出生，湖南省永兴县X镇X村X组。

原告邝某甲诉被告邝某乙离婚纠纷一案，本院于2011年8月18日受理后，依法由审判员曹钦适用简易程序，于2011年9月9日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邝某甲诉称：原、被告系同村人。1988年下半年相识并确立恋爱关系。1989年2月18日，双方经永兴县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生育女孩邝某容，X年X月X日生育女孩邝某欢。双方婚前常因生活琐事争吵，被告怀孕后就经政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，随着时间的推移，双方感情逐渐淡漠，现在双方分居已近10年，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故请求法院判决准许原、被告离婚。

被告邝某乙辩称：原告邝某甲所述不是事实，双方一直没有分居，夫妻感情没有破裂，坚决不同意与原告离婚。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：

1、身份证和常住人口登记卡，拟证明原、被告系夫妻关系，分别于X年X月X日生育女孩邝某容、X年X月X日生育女孩邝某欢；

2、永兴县X镇民政委员会出具的证明一份，拟证明原、被告于1989年2月18日在马田镇民政办登记结婚；

3郴州市X区居委会出桂门岭居民小组出具的证明一份，拟证明原告自2010年6月1日起一直居住在郴州市X组常住户王某家里，与被告分居。

被告邝某乙对原告邝某甲提供的三份证据进行了质证，其质证意见如下：对原告邝某甲提供的证据1、2无异议；对证据3不是事实，原告经常回家，双方一直没有分居。

对于原、被告的上述举证，质证意见，依据证据的相关规则，本院依法作如下认证：对原告邝某甲提供的X号证据和X号证据，被告邝某乙无异议，确实能够证明原、被告系夫妻关系和婚生女孩的基本情况，本院予以认定；对原告邝某甲提供的X号证据，能够证据原告邝某甲在外务工，于2010年6月1日系流动人口在郴州市X区居委会出桂门岭居民小组居住，但不能证据原告邝某甲因夫妻感情不和分居的。

被告邝某乙在审理过程中，申请证人邝某英（系原告邝某甲之妹）出庭作证。证人邝某英出庭证实原、被告夫妻感情比较好，偶尔为了家庭琐事发生吵打，从去年夫妻感情产生隔阂。

综合上述举证、质证，本院认证及当事人的陈述，本案可以确认以下事实：

原、被告系同村人，1988年下半年相识并确立恋爱关系。1989年2月18日，双方经永兴县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生育女孩邝某容，X年X月X日生育女孩邝某欢。原、被告婚后感情尚可，偶尔为了家庭琐事发生吵打。2010年6月份，原告邝某甲到郴州打工，其间，原、被告的夫妻关系尚可。2010年12月份，被告邝某乙怀疑原告在外面有不正当的男女关系，双方为此再次发生吵打。原告遂于2011年8月18日诉至本院要求离婚。在庭审过程中，原、被告的两小孩均认为父母的感情一直较好，希望父母不要离婚。

本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情未完全破裂的婚姻，应依法予以维持。夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告夫妻关系存续时间较长，具有良好的感情基础。双方婚后虽然因家庭琐事产生了矛盾，但原、被告只要平时注意加强沟通，化解双方之间的隔阂，从家庭稳定出发，互谅互让，还有和好的可能。在审理过程中原、被告的两小孩认为原、被告双方感情一直较好，不希望原、被告离婚，也可以看出原、被告仍然还有和好的可能。故原告邝某甲以原、被告分居近十年之久，夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，未提供相关的证据加以证明，不符合事实和法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告邝某甲与被告邝某乙离婚。

案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告邝某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南郴州市中级人民法院。

审判员曹钦

二○一一年九月二十九日

书记员蒋立军