公诉机关南阳市X区人民检察院。

被告人刘某，男，X年X月X日出生。

辩护人周某某，河南怡和律师事务所律师

南阳市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某涉嫌交通肇事罪一案，于2011年5月24日向本院提起公诉。经审查后，依法组成合议庭，于2011年6月22日依法公开开庭进行了审理，南阳市X区人民检察院指派检察员尹硕出庭支持公诉，被告人刘某、辩护人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

南阳市X区人民检察院指控：2011年2月28日17时50分许，被告人刘某醉酒后驾驶豫x号面包车，沿南阳市X路自西向东行驶至校场路西段，与自西向东步行的赵XX相撞，赵XX倒地时与自西向东步行的闫XX相撞。撞人后，被告人刘某驾车逃逸，当其行至南阳市第二技校北门东侧时，又与自西向东骑自行车的刘XX相撞，造成赵XX、刘XX、闫XX受伤，赵XX经医院抢救无效死亡。经南阳市公安局交通事故大队认定，被告人刘某承担该事故的全部责任。

案发后，被告人刘某亲属赔偿被害人刘x元；赔偿被害人闫XX现金3000元；赔偿被害人赵XX亲属现金x元。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人刘某的供述；2、证人陈某、张XX等人的证言；3、交通事故认定书；4、尸体检验报告；5、身份证明等。

公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡二人受伤的后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人辩称：认罪，悔罪，对公诉机关的指控犯罪事实无异议，当时自己并不是想逃逸，是想靠边看看，由于自已失控而离开了现场，愿意赔偿受害人的全部经济损失，请求从轻处罚。

辩护人辩称：对公诉人指控被告人的犯罪事实无异议，但对被告人的行为是否构成逃逸，有异议，认为，被告人并非是为了逃避法律追究责任而逃跑的，在撞倒受害人刘XX后，被告人下车将刘XX扶起，被告人一直站在车前，直到公安人员赶到被带走，所以不能认定被告人逃逸。被告人如实供述犯罪事实且认罪、悔罪并表示愿意赔偿受害人的全部损失。取得受害人亲属的谅解。被告人且系初犯，给被告人一次改过自新的机会，可从轻处罚。

经审理查明：2011年2月28日17时50分许，被告人刘某醉酒后驾驶豫x号面包车，沿南阳市X路自西向东行驶至校场路西段，与自西向东步行的赵XX相撞，赵XX倒地时与自西向东步行的闫XX相撞。撞人后，被告人刘某驾车逃逸，当其行至南阳市第二技校北门东侧时，又与自西向东骑自行车的刘XX相撞，被告人停车后直到公安人员将其带走，该事故造成赵XX、刘XX、闫XX受伤，赵XX经医院抢救无效死亡。经南阳市公安局交通事故大队认定，被告人刘某承担该事故的全部责任。

本院在审理过程中受害人赵XX、袁XX、王XX、赵XX自愿放弃提起刑事附带民事诉讼。经协商，被告人刘某亲属赔偿被害人刘XX经济损失x元；赔偿被害人闫XX经济损失现金3000元；赔偿被害人赵XX亲属经济损失现金x元（均已兑现）。同时，受害人对被告人犯罪行为的予以谅解，并建议对被告人从轻判处缓刑。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人刘某的供述与辩解；

2、被害人刘XX的陈某；被害人闫XX的陈某：

3、证人陈某某证言；证人张XX的证言；证人XX的证言；证人孙XX的证言：

4、鉴定结论

（1）尸体检验报告；（2）交通事故车辆技术检验报告；（3）检验报告；（4）交通事故责任认定书；

5、现场勘查

6、书证：（1）身份证明；（2）受案登记表；（3）领条；（4）民事裁定书及执行通知书；（5）事故大队情况说明及照片。

以上证据，经当庭举证质证，证据之间互相印证，被告人均无异议，本院予以确认。

本院认为：被告人刘某违反道路交通运输管理法规，发生一人死亡二人受伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后坦白了犯罪事实，认罪态度较好，民事赔偿部分已达成调解协议并已部分兑付，被害人已谅解，可酌定从轻处罚。适用缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长栗新峰

审判员周某明

审判员范成然

二○一一年八月十八日

书记员冉冉