原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行

负责人：韦某

委托代理人：罗某某

被告：黄某甲

被告：黄某乙

原告中国农业银行股份有限公司马山县支行（以下简称农行马山支行）与被告黄某甲、黄某乙借款合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法由审判员韦某存适用简易程序，于2011年6月16公开开庭进行了审理。原告农行马山支行委托代理人罗某某、被告黄某乙到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告农行马山支行诉称：2009年12月30日，被告黄某甲、黄某乙与原告签订了编号为x的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：农行马山支行提供x元的借款给黄某甲用于尾叶桉种植，贷款采取自助可循环方式（可循环借款额度x元，额度有效期3年），单笔贷款期限不超过一年，还款方式为利某本清，到期一次性还清本息，借款利某按中国人民银行同期贷款基准利某上浮30%计算，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利某基础上上浮50%计收罚息；黄某乙作为借款担保人为黄某甲的借款承担连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利某、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和担保权的费用。合同签订后，原告已依约于2009年12月30日将借款x元提供给被告黄某甲使用。贷款到期后，被告黄某甲没有按照合同约定履行还本付息义务。特起诉，请求法院判决被告黄某甲偿还原告的借款本金x元及其利某（利某计算：自2009年12月30日起至2010年12月29日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利某上浮30%计算）、罚息（罚息计算：自2010年12月30日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利某上浮30%计算的基础上上浮50%计算），同时判决被告黄某乙对黄某甲的上述债务承担连带偿还责任。

原告为证明其主张，在举证期限内，向本院提交如下证据：

1、原、被告于2009年12月30日签订的编号x的《中国农业银行农户贷款借款合同》1份，用以证明被告黄某甲、黄某乙与原告之间存在借款合同关系之事实；

2、2009年12月26日的《农户小额贷款业务申请表》1份，用以证明被告黄某甲向原告申请借款的事实；

3、《保证担保承诺书》1份，用以证明被告黄某乙作为黄某甲的借款担保人，承诺对黄某甲的债务承担连带偿还责任；

4、序号为（略）《记账凭证》1份，证明原告已于2009年12月30日向被告黄某甲提供借款x元的事实；

5、《自助循环贷款合约签订》一份，证明原告已依约向被告黄某甲提供x元的借款之事实。

被告黄某乙辩称：原告所述是事实，被告愿意与原告协商处理。

被告黄某甲未作答辩。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄某甲经本院达达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，与本案有关联，且真实、合法，本院予以确认。

经审理查明：2009年12月30日，被告黄某甲、黄某乙与原告签订了编号为x的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：由原告提供x元的借款给被告黄某乙用于尾叶桉种植，贷款采取自助可循环方式（可循环借款额度x元，额度有效期3年），单笔贷款期限不超过一年，还款方式为利某本清，到期一次性还清本息，借款利某按中国人民银行同期贷款基准利某上浮30%计算，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利某基础上上浮50%计收罚息；黄某乙作为借款担保人为黄某甲的借款承担连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利某、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和担保权的费用。合同签订后，原告已依约于2009年12月30日将借款x元提供给被告黄某甲使用。2010年12月29日借款期限届满后，被告黄某甲、黄某乙没有按照合同约定履行还本付息义务。2011年5月23日，原告向本院起诉，请求本院支持其上述诉讼请求。

本院认为：原告农行马山支行与被告黄某甲、黄某乙签订的编号为x的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告农行马山支行已依约向被告黄某甲发放贷款x元，被告黄某甲亦全额使用了借款。借款期限届满后，被告黄某甲没有履行还本付息义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告农行马山支行请求被告黄某甲偿还已逾期的借款本息,同时要求被告黄某乙承担连带偿还责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄某乙作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告黄某甲追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告黄某甲偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为x的《中国农业银行农户贷款借款合同》项下的借款本金x元及其利某（利某计算：自2009年12月30日起至2010年12月29日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利某上浮30%计算）、罚息（罚息计算：自2010年12月30日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利某上浮30%计算的基础上上浮50%计算）；

二、被告黄某乙对被告黄某甲上列债务承担连带偿还责任；被告黄某乙承担连带偿还责任后，有权向被告黄某甲追偿。

案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄某甲、黄某乙负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。权利某可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费（上诉案件受理费数额视上诉方提出的上诉请求数额确定。上诉案件受理费转入账号：（略），户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。

审判员韦某存

二O一一年六月二十二日

书记员陈杨