原告严某。

委托代理人李泽平，华胜律师事务所律师。

被告刘某。

委托代理人蒙仕清，广西至善律师事务所律师。

委托代理人张则曙，广西至善律师事务所律师。

原告严某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理后，依法由代理审判员甘杰丽适用简易程序，于2011年7月15日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人李泽平，被告刘某的委托代理人蒙仕清、张则曙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告严某诉称：原告与被告系多年相识的朋友，2010年3月22日，被告以房地产投资项目资金周转困难为由向原告借款x元，并向原告出具了借条一张，约定还款日期为2011年4月22日，逾期归还则按本金的30%支付违约金。借款期限届满后，被告以各种理由拒不归还借款，据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告刘某偿还借款本金x元以及支付违约金x元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告刘某答辩：1、2009年6月23日被告向原告借款数额实际是x元，2010年3月22日应原告的要求才出具了该份x元的借条；2、被告已经偿还了8000元；3、原告要求的违约金过高，应该按照中国人民银行六个月以下存款利息计算。

经审理查明：2010年3月22日，被告刘某以投资北湖路柠檬酸厂房产需要资金为由向原告严某借款x元，并向原告出具了借条一份，内容为：“借到严某现金x元用于北湖路柠檬酸厂房地产投资，本人同意2011.4.22还清，逾期不还清按总额30%支付违约金。”借款期限届满后，原告催讨债务未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。

另查明，被告刘某分别于2010年6月8日、7月12日、7月27日向原告偿还了借款4000元、1000元、2000元，总计7000元。

本院认为，被告刘某向原告严某借款x元的事实，有被告出具借条为凭，双方借款合同关系成立，本院予以确认。被告刘某主张实际借款数额为x元，因原告不予认可，又无其他证据佐证，本院不予采信。被告主张已经归还借款8000元，原告亦认可其中有借款收条和银行转账凭条予以佐证的7000元，本院确定被告还款额为7000元。被告未按照约定的期限返还借款，构成违约，依法应承担向原告归还借款本金、支付违约金的责任，原告要求被告按照借款本金30%支付违约金，明显过高，超出银行同类贷款利率四倍的违约金部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：

一、被告刘某归还原告严某借款本金x元；

二、被告刘某应支付原告严某违约金（违约金计算：以本金x元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍分段计算，从2011年4月23日计算至本生效判决规定的履行期限最后一日止，总额以不超过x元为限）。

案件受理费2210元（已减半收取，原告已预交），由被告刘某负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不预交的，则按自动撤回上诉处理。

代理审判员甘杰丽

二O一一年七月三十日

书记员陈壹仟