原告杜某。

委托代理人杜某。

被告刘某。

被告万某。

被告张某。

原告杜某与被告刘某、万某、张某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶蔚适用简易程序于2011年1月19日公开开庭进行了审理，原告杜某的委托代理人杜某、被告刘某、万某、张某，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告杜某诉称：2009年11月4日，被告刘某以开食堂缺少资金为由，经被告万某华和张某介绍并作担保，向原告杜某借贷人民币x元整，期限为一年，月利息为0.015元，2010年11月4日前后，原告多次催促被告刘某还款，均被刘某推诿，与两个保人联系仍未果，故原告涉诉到院，请求判令被告偿还原告贷款本金x元及利息x元。

原告向本院提交以下证据：

借条一支，用于证明被告向原告借款x元及万某、张某作为担保人的事实。

被告刘某辩称：原告陈述系事实，因我办的小吃城亏损，而且没能贷出款，因此不能及时给原告还钱，等我将贷款贷出后，就给原告偿还。

被告万某辩称：原告陈述系事实，被告刘某向原告贷款，我系担保人，我尽快督促被告刘某还钱。

被告张某辩称：原告陈述系事实，被告刘某向原告贷款，我系担保人，我尽快督促被告刘某还钱。

三被告未向本院提交证据。

经庭审质证,三被告对原告提交的借据的真实性及证明目的均无异议。

本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供证据的真实性及证明目的被告均无异议，且形式合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的债权、债务关系，本院依法予以采信。

本院根据原、被告的陈述、答某、举证、质证及本院认证，查明以下事实：

2009年11月4日，被告刘某以开食堂缺少资金为由，向原告杜某借贷人民币x元整，期限为一年，约定月利息为0.015元，被告万某华和张某为担保人。该借条载明：“今借到杜某人民币壹拾万某正。月息壹分五厘正。期限为壹年2009年11月4日至2010年11月4日。借款人：刘某、担保人：张某（外外）、万某，2009年11月4日。”借款期限届满后，原告多次催促被告刘某还款，但被告一直推诿。为此，原告涉诉至本院，要求判令被告偿还贷款本金x元及利息x元，并负担本案诉讼费用。审理中，经本院主持调解，被告刘某同意偿还借款，但要等到其贷款后才能偿还。

本院认为：被告刘某向原告杜某借贷人民币x元，约定了利息，确定了还款期限，并出具了借据，原告杜某与被告刘某之间形成了明确的债权债务关系，被告刘某作为债务人应当承担偿还原告杜某借款的责任。被告万某、张某在条据上以担保人方式签字，对保证方式未明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任，原告在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人万某、张某承担保证责任，因此保证人应当承担保证责任，故原告杜某请求被告刘某偿还欠款x元及利息并要求被告万某、张某承担保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：

本判决生效五日内，由被告刘某一次性偿还所借原告杜某x元及从2009年11月4日起至款付清之日止的利息（月利率以1.5分计算），被告万某、张某承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1350元，由被告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判员叶蔚

二○一一年三月十日

书记员于娜