公诉机关（略）人民检察院。

被告人陆某甲，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），壮族，小学文化，农某，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月22日被南宁华侨投资区分局刑事拘留，2010年12月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。

辩护人农某某，中钧律师事务所律师。

被告人陆某乙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），壮族，小学文化，农某，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月22日被南宁华侨投资区分局刑事拘留，2010年12月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。

被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），壮族，初中文化，农某，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月22日被南宁华侨投资区分局刑事拘留，2010年12月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。

武鸣县人民检察院以武检刑诉（2011）X号起诉书指控陆某甲、陆某乙、李某犯盗窃罪，于2011年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陆某甲及其辩护人农某某、被告人陆某乙、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

武鸣县人民检察院指控

1、2010年11月19日16时许，被告人陆某甲、陆某乙、李某结伙到南宁华侨投资区X路华勤网吧内，由陆某甲用随身携带的螺丝刀撬开3台电脑主机，盗走CPU处理器3块、内存条3条、显卡1块，总价值1124元。盗后，销赃取款三人瓜分挥霍。

2、2010年11月20日16时许，被告人陆某甲、陆某乙结伙到南宁华侨投资区X路升美网吧内，由陆某甲用随身携带的螺丝刀撬开3台电脑主机，盗走CPU处理器3块、内存条3条、显卡1块，总价值1326元。盗后，销赃取款三人瓜分挥霍。公诉机关认为，被告人陆某甲、陆某乙、李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人陆某甲是主犯，被告人陆某乙、李某是从犯，提请本院依法判处。

另查明，被告人陆某甲被公安机关抓获后，带领公安人员抓获另一被告人李某。

上述事实，被告人陆某甲及其辩护人农某某、被告人陆某乙、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件受理登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、被告人陆某甲、陆某乙、李某的人口信息表；被告人陆某甲、陆某乙、李某的供述；被害人尹某、黄秀丹的报案陈述；价格鉴定结论书；现场指认笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、现场指认照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人陆某甲、陆某乙、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某甲、陆某乙、李某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人陆某甲起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆某乙、李某起次要作用，是从犯，应当减轻或者从轻处罚；被告人陆某甲协助公安机关抓获被告人李某，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人陆某甲、陆某乙、李某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；辩护人关于被告人陆某甲具有立功表现、且自愿认罪、认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，有法律依据，本院予以采纳；为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第四款、第二十七条、第六十八条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人陆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月22日起至2011年6月21日止；罚金已缴纳）。

二、被告人陆某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月22日起至2011年5月21日止；罚金已缴纳）。

三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年11月22日起至2011年5月21日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员梁恒斐

二0一一年三月十七日

书记员赵豫