原告孙某，男，X年X月X日出生。

委托代理人梁保红，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。

委托代理人王连录，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告胡某，女，X年X月X日出生。

原告孙某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2011年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王连录、被告胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某诉称：我与被告经人介绍认识。1995年5月22日办理了结婚登记。婚后分别于1996年和2001年生育婚生子孙X、孙XX。我与被告婚前了解甚少，没能建立起感情便仓促结婚，婚后才发现双方性格严重不合，经常因家务纠纷吵吵闹闹，导致家无宁日。自2010年５月，我与被告一直分居至今，已无夫妻感情可言，无法继续共同生活下去。现请求依法判决准许我与被告离婚，婚生子孙X、孙XX由我抚养。

被告胡某辩称：两个儿子应该由我与原告共同抚养。我们家庭没有根本性矛盾，我们共同生活将近20年，感情很好，又有两个儿子，我不同意离婚。

根据原告孙某的诉讼请求，本案需要查明的事实是：

一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；

二、若某、被告双方离婚，婚生子女随谁生活更为适宜。

原告孙某向法庭提交的证据：

一、书证（结婚证一份），用于证明原、被告双方于1995年5月22日登记结婚的事实。

二、书证（户口簿复印件四份三页），用于证明原、被告双方婚后生育两个儿子的事实。

三、书证（2010年6月7日民事起诉状一份两页），用于证明原、被告在2010年夫妻感情破裂。

被告的质证意见是：证据一是我们的结婚证；证据二是我们的户口本，小孩情况登记的也都对；证据三是我们开玩笑时写的，不是我真实意思，且我是在单页纸上写的，没有其他文字。

被告胡某未向法庭提交证据。

本院认为，原告孙某向法庭提交的证据一、二，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原、被告双方予以认可，本院予以采信；原告提交的证据三没有其他证据予以印证，不能证明原、被告现在感情已经破裂，且被告亦不予认可，本院不予采信。

经庭审，依据有效证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：

原告孙某与被告胡某经人介绍认识并于1995年5月22日办理了结婚登记。婚后分别于1996年和2001年生育婚生子孙X、孙XX，目前原告孙某与被告胡某及婚生子孙X、孙XX四人共同生活。

本案经调解无效。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告孙某未提供有效证据证明其与被告胡某的夫妻感情确已破裂，且双方已共同生活十六年，又生育两个孩子，目前双方与其子女共同生活，夫妻感情基础较为牢固，为稳定其婚姻家庭关系，以不准原告孙某与被告胡某离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

不准原告孙某与被告胡某离婚。

案件受理费100元，由原告孙某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长魏方

代理审判员董胜利

人民陪审员庞俊华

二○一一年九月十六日

书记员高建明