原告深圳市朗X电子有限公司。

法定代表人谭某，该公司执行董事。

委托代理人彭某某。

委托代理人解某坤，广东闻X律师事务所律师。

被告惠X电子（深圳）有限公司。

法定代表人查某。

委托代理人林某。

原告深圳市朗X电子有限公司诉某告惠X电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚鑫独任审判，于2009年2月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭某某和解某坤，被告委托代理人林某到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原告系被告的供应商。2007年3月至2007年9月，原告向被告供应电子元件，被告拖欠货款计x.93元，其中原告接受被告退货的货款计x.44元、原告接受被告索赔x元，被告尚欠原告货款x.49元，原告多次催要未果。原告认为被告拖欠货款的行为已经构成违约，应依法承担违约责任。为维护原告合法权益，特请求法院：1、判令被告支付拖欠货款x.49元及违约金x.97元（违约金自2007年11月14日起按每日万分之二点一暂计至2008年11月13日，以后计至还清日）；2、判令被告承担本案诉某费用。

被告辩某，原告的诉某请求无事实和法律依据，原告所制作的单并没有被告公司的信息，且没有任何买卖合同,采购单上也没有被告公司的公章以及信息,都是由原告单方伪造。被告认为原告的证据不足以证明被告欠款事宜，因此请求法院驳回原告的诉某请求。

经审理查某，原告为证明其主张，提交了以下证据：

一、《应付账款对账明细表》及《深圳市朗X电子有限公司对账单》（共17页，传真件），上述明细表及对账单上有“王某”和“刘某”的签名，显示的时间为2007年3月至2007年9月，金额共计x.93元；

二、《员工参加社会保险清单》（共3页，原件），被告有名为“王某”和“刘某”的员工；

三、不良索赔通知单（共1页，原件），因原告货物问题，被告向原告索赔x元，显示的时间为2007年9月；

四、采购订单（共4页，传真件），采购订单显示“月结30天”。

被告对原告提交的证据，质证意见如下：

一、对证据1，真实性和关联性均不予认可，该证据上既没有被告的信息也没有被告的盖章确认，对于原告所称的被告员工的签名，首先没有证据证明上述签名为被告员工所签，其次该证据由原告单方面制作，并不足以证明被告拖欠货款的事实；

二、对证据2，真实性予以认可但关联性不予认可，被告有名为“王某”和“刘某”的员工，但不能证明该两名被告员工代表被告与原告进行对账；

三、对证据3，真实性予以认可但关联性不予认可，该证据仅能证明被告与原告曾经产生过纠纷，但“并不能证明原告所指的欠款事实，与本案没有关联”；

四、对证据4，真实性和关联性均不予认可。

被告未向人民法院提交证据。

庭审中，被告对其与原告存在经济往来的时间表示不清楚，对与原告提交的不良索赔通知单（证据3）相关的交易情况表示不清楚。

以上事实，有《应付账款对账明细表》、《深圳市朗X电子有限公司对账单》、《员工参加社会保险清单》、不良索赔通知单、采购订单及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告与被告对“不良索赔通知单”均予以确认，说明原告与被告之间确实存在交易行为且截至上述“不良索赔通知单”签订之日，被告拖欠了原告货款。

关于货款金额事项，原告提交了有“王某”和“刘某”签名的对账单传真件并且原告亦证明被告确有名为“王某”和“刘某”的员工，因此，原告的证据形成了一个较完整的证据链，初步证明了被告拖欠货款的金额为x.49元。另一方面，被告对其与原告存在经济往来的时间表示不清楚，对与原告提交的不良索赔通知单相关的交易情况亦表示不清楚，被告作为一个市场经济中的企业法人，对其确认发生过的交易无法作出说明，该情形并不符合情理。因此，相对原告提交的证据，被告抗辩某足以被采信。对原告提出的被告拖欠货款x.49元的主张，本院予以采信。

关于逾期付款违约金事项，鉴于双方并未对延期付款的违约责任进行约定，本院仅支持上述货款自起诉某日（2008年12月16日）起的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。

依照《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告惠X电子（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市朗X电子有限公司支付货款x.49元及相应利息（自2008年12月16日计至本判决确定支付之日、按照中国人民银行同期贷款利率计算）；

二、驳回原告深圳市朗X电子有限公司的其他诉某请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4312元，由原告深圳市朗X电子有限公司负担307元，由被告惠X电子（深圳）有限公司负担4005元（被告应于本判决生效之日起十日内将所负担的4005元交纳至以下账户：户名：深圳市财政局；开户行：中国农业银行深圳分行；账号：（略））。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广东省深圳市中级人民法院。

审判员姚鑫

二○○九年三月三日

书记员林某花