原告李某，女，（个人信息略）。

委托代理人刘某某，男，（个人信息略），代理权限为一般代理。

被告段某，男（个人信息略）。

原告李某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员全解军担任审判长，代理审判员周达、人民陪审员李某勤参加的合议庭，于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告段某经本院公告送达起诉状副本，应诉通知书，开庭传票等法律文书期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，原、被告2003年经人介绍相识，X年X月X日生下一男孩取名段某，2004年10月8日在广州市X区补办了结婚手续。婚后被告不履行家庭义务，经常打骂原告，2005年，原、被告吵架后双方分居，2008年5月原告在湖北省竹溪县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，但被告并无与原告和好的意愿，双方一直没有联系，原、被告感情确已破裂，故再次具状法院，请求准予原、被告双方离婚。

被告段某未作答辩。

经审理查明，2003年原、被告经人介绍相识，X年X月X日生育一男孩段某，现随被告母亲生活。同年10月8日在广州市X区补办结婚登记。婚后原、被告因家庭琐事经常吵闹，引起夫妻感情不睦，2005年原、被告吵架后双方分居。2008年7月8日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至湖北省竹溪县人民法院，要求与被告离婚，竹溪县人民法院以原、被告尚有和好可能为由，驳回原告的诉讼请求。2011年4月22日，原告以夫妻感情并无改善为由，诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。

上述事实，有原告的陈述、结婚证明、调查笔录、民事判决书、村委会证明等证据可以证实。

本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告双方近年来因家庭琐事发生争吵，引起夫妻之间感情不睦。2008年7月，原告诉至湖北省竹溪县人民法院要求与被告离婚，考虑到原、被告夫妻关系尚有改善的可能，竹溪法院判决驳回了原告的诉讼请求。但判决后，原、被告一直没有联系，分居生活至今，夫妻关系并无改善，可见原、被告夫妻关系已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩段某现在随被告母亲生活，从有利小孩的健康成长出发，以随被告段某生活为宜，酌情由原告李某给付被告段某小孩抚养费4000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：

一、准予原告李某与被告段某离婚。

二、婚生小孩段某随被告段某生活，由被告段某抚养，小孩成年后随父随母，由其自择。由原告李某一次性给付被告段某小孩抚养费4000元。

本案受理200元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长全解军

代理审判员周达

人民陪审员李某勤

二○一一年八月十六日

代理书记员廖军

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚诉讼，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满2年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条父母子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养的原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负责费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。