原告：张某甲（又名张某长），男。

委托代理人：郭绍辉，河南帝豪律师事务所工作者。

被告：张某乙，男。

原告张某甲诉被告张某乙欠款纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲和代理人郭绍辉、被告张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某甲诉称：原、被告之子女经人介绍确立恋爱关系，被告以做生意为由向原告借钱，原告于2009年3月16日通过被告提供的账户，给被告汇款x元，但被告没有按约偿还，经原告多次催要，被告于2009年7月23日给原告打了一份欠条，之后分两次偿还了x元，下余6500元多次追要无果，请求判令被告偿还欠款6500元。

被告张某乙口头辩称：原告称被告借他x元，没有事实和证据，只是我们双方因儿女婚事问题的欠款，被告打了欠条后已在一个多月内分两次给原告了x元，原告说被告迟迟不付，这与事实也不相符。

经审理查明：2009年正月份原、被告之儿女经人介绍确立恋爱关系，原告称被告因做生意向其借款，原告的妻子于2009年3月16日通过邮政储蓄银行，给被告的妻子提供的账户上汇了x元，被告称原告汇不汇款自己不知道，但因儿女婚事确实欠原告x元。双方并因此事签订的有协议，协议签订后，被告给原告打了x元的欠条，后因双方儿女的恋爱关系破裂，2009年7月23日原、被告为儿女婚事签订了协议，协议内容为：双方因儿女婚事退了，甲方（被告）还乙方（原告）所有退婚钱x元，以后婚事就此了断，甲、乙双方谁都不准再提婚事的争议，否则一切后果自负。双方签订协议的当天，被告就给原告打了“临颍县X路X村张某乙，因儿女婚事欠张杨村张富长壹万捌仟元整”的欠条，协议签订和打欠条的当天，被告给付了原告9000元，2009年8月28日被告又给付原告2500元，下欠6500元未付被告予以认可，对于双方所签订的协议原告辩称：对于协议本身的事实无异议，但内容只是原、被告签的协议，因为双方婚事当事人不在场，不能证明婚事双方当事人真实意思的表示，并且协议的x元与原告的汇款x元吻合，因此该协议与婚事无关。以上事实有庭审笔录，原告提供的欠条、汇款单，被告提供的协议在卷佐证。

本院认为：原、被告之儿女婚约关系的事实是存在的，后因儿女解除婚约，原、被告之间为此签订了协议，被告按照协议约定给原告打了欠条，并且被告按照欠条数额已偿还了部分款，所以原、被告之间所签订的协议和被告打的欠条是有效的民事行为，被告下欠6500元没有给付原告应当承担偿还责任。原告称被告所打欠条是借原告的款x元，被告不予认可借有原告的款，原告又没有提供被告借其款的证据，虽然原告提供了汇款凭证x元，但收款人不是被告，所以原告称被告是借其款x的理由，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

自本判决生效后十日内，被告张某乙偿还原告张某甲欠款6500元。

受理费50元由被告张某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：王西旺

审判员：赵永亮

审判员：敢自成

二○○九年十一月二十三日

书记员：晁晓玲