原告何某，男。

被告姚某，男。

原告何某诉被告姚某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法由审判员肖力适用简易程序，于2011年9月5日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某诉称：2009年前后，被告姚某在北塔区X区上班期间，先后18次在原告处购买芙蓉王等香烟和五粮液高级酒，每次都是挂账签名，共计x元，至今分文未付，原告多次打电话发信息催款，被告不见面，总是声称一定付清欠款，近段电话不接，信息不回，为维护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告立即支付烟酒款x元，并承担本案全部诉讼费。

原告何某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：

证据1、被告姚某出具的购买烟酒条复印件2份（5小张），拟证明被告欠原告烟酒款共计x元的事实；

证据2、原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况；

证据3、被告户籍证复印件1份，拟证明被告的基本情况；

证据4、个体工商户营业执照复印件1份，拟证明原告是邵阳市X区世纪星烟酒世界经营者的事实。

被告姚某未予答辩，亦未向本院提交证据。

被告姚某未出庭对原告何某提交的证据发表质证意见。

经审查，原告提供的证据1、2、3、4来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，本院认定其证明效力。

根据上述有效证据和原告的陈述，本院查明如下案件事实：

从2008年12月至2009年8月间，被告以挂账签名的方式多次在原告烟酒店购买烟酒，共计x元，均出具了购买单，至今分文未付。原告向被告催讨，被告未予偿还，故酿成此纠纷。

本院认为，本案属买卖合同纠纷，本案中原、被告间虽未签订书面买卖合同，但原、被告口头约定先在原告何某烟酒店挂账签名，然后付清欠款，且双方意思表示真实，原告在履行了供货义务后，原、被告间形成事实上的买卖合同关系。合同成立后，被告在收到原告提供的货物后，应按时支付全部货款。本案中，被告拖欠原告烟酒款是造成本案纠纷的直接原因，应承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告支付烟酒款x元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告姚某支付原告何某烟酒款x元，此款限被告姚某于本判决书生效之日起7日内支付完毕。

本案受理费100元，由被告姚某承担。

如被告姚某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员王宇飞

二○一一年九月五日

代理书记员胡新佳

附相关法律条文：

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。