原告钱a，男，汉族。

被告上海A车业有限公司。

法定代表人b。

原告钱a与被告上海A车业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理，依法由代理审判员徐晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱a到庭参加了诉讼。被告上海A车业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告钱a诉称，原告系被告的员工，自2008年5月26日起为被告工作，至2008年10月17日离职时，被告尚欠原告工资及经济补偿金共计10,967.30元。嗣后，被告向原告支付了6,617.30元，余款4,350元一直未能付清，故诉至法院，请求判令被告立即偿还上述拖欠的款项。

原告为此向本院提供了劳动合同、员工辞职申请表、情况说明、交易明细账等证据一组。

鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。

本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告已出具情况说明对拖欠原告工资的事实予以确认，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：

被告上海A车业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钱a支付拖欠的工资（含经济补偿金）4,350元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计25元，由被告上海A车业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员徐晨

书记员周云菲