原告刘某，男，X年X月X日生。

委托代理人娄学艺，汝州市148法律服务所法律工作者。

被告席某，又名席X，男。

原告刘某诉被告席某债权纠纷一案，原告刘某于2011年3月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月30日向被告送达了应诉材料及开庭传票，于2011年5月10日依法公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人娄学艺到庭参加了诉讼。被告席某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，2002年下岗期间，为了维持生计我从外地往汝州贩牛，经汝州城区西关生畜交易员王军介绍将几头牛卖给被告席某，当时约定被告把牛杀后付款给原告刘某，可当天杀牛卖肉后被告席某以买肉人没有足额付清牛肉款为由，只付给原告刘某部分现金，剩余卖牛款x元由被告席某于2002年6月6日出具欠条一份，后多次找被告讨要，被告推托未还。故诉至法院要求被告偿还上述欠款x元及利息。

被告席某未到庭，亦未提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：1、刘某的身份证复印件一份；2、欠条一份。据以证实原告的身份及被告席某欠款的事实。

被告席某未向本院提交证据材料。

本院依据上述有效证据及当事人的陈述可以确认以下案件事实：2002年原告刘某下岗期间为了维持生计，从外地贩牛到汝州，并经生畜交易员王军介绍把12头牛卖给被告席某，后被告以买肉人没有付足肉款为由只付给原告部分现金，剩余款项x元被告于2002年6月6日给原告出具欠条一份，注明“今欠刘某壹万肆仟伍佰元整”。后原告多次向被告讨要未果，无奈原告起诉来院。

本院认为，债务应当清偿。被告席某拖欠原告刘某牛款x元由其所打欠条为凭，事实清楚，证据充分，应当及时偿还，久拖不还给原告造成了经济损失，故应自原告起诉之日起支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告席某在判决生效后五日内还清所欠原告刘某人民币x元及利息（利息自2011年3月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付至还清之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费163元由被告席某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长李洪斌

审判员金根周

审判员杜红侠

二O一一年七月十二日

书记员李帅辉

附：本案裁判法律依据

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席某决。