原告崔某，女，成年，汉族。

委托代理人郭胜利、张某，河南永兴律师事务所律师。

被告王某，男，成年，汉族。

委托代理人孟宪涛，河南晨风律师事务所律师。

原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原告于2003年经人介绍与被告认识，见过一面后，于同年12月25日办理结婚登记。X年X月X日生一男孩王某。由于婚前双方缺乏了解，没有感情基础，双方年龄相差较大没有共同语言。被告对家庭没有责任心，对原告和孩子也不管不问，家里所有农活全靠原告一人操持。被告有非常严重的大男子主义，不许原告出门，限制原告人身自由，也不许原告与他人说话。尽管原告尽最大努力想保全家庭的完整，但被告却动辄就对原告拳脚相向。原告无法忍受被告的粗暴，同时也为了家庭生计，迫不得已外出打工挣钱。被告却几次三番找到原告父母家中吵闹打骂不休。现提起诉某，要求与被告解除婚姻关系，婚生男孩由原告抚养由被告支付抚养费，依法分割财产并由被告承担本案诉某费用。

被告辨某，原告在诉某中所说都不是事实。我和原告在2001年经王某介绍开始处对象，经过充分了解后，都认为找到人生的另一半，才在2003年12月登记结婚。婚后，我们夫妻恩爱，感情很好，从不吵架生气。在X年X月X日生一男孩。随着孩子的出生，夫妻感情更加浓厚。原告现起诉某婚是因他人挑唆，嫌家庭经济条件不好。原告起诉某有任何事实根据和法律依据，故不同意离婚，请求法院依法驳回原告的起诉。

原告向法庭提交的证据有：1、结婚登记审查处理表一份；2、离婚计划生育证明一份。

被告向法庭提交的证据是媒人王某证明一份，证明原、被告2001年订婚，2003年12月25日结婚。

根据当事人诉某、举某、质证情况，本院确认以下案件事实：

原告崔某与被告王某2001年经人介绍认识，双方于2003年12月25日办理了结婚登记手续。婚后于X年X月X日生一男孩，取名王某。2011年4月底，双方因家庭矛盾发生纠纷，原告外出打工。现原告诉某法院，要求与被告离婚。

本院认为，原、被告婚前相识时间较长，感情基础较好，婚后共同生活多年并生育一子，现虽因家庭事务发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。若双方共同努力，互相理解和宽容，两人的婚姻仍能够和谐美满，为构建和谐社会，现原告诉某离婚本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告崔某与被告王某离婚。

案件受理费300元，由原告崔某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省三门峡市中级人民法院。

审判长杨红伟

审判员张建光

审判员王某刚

二0一一年九月六日

书记员张华锋