原告朱某，男，汉族，湘潭市人…。

委托代理人贺某某，湘潭县某某法律服务所法律工作者。

被告沈某，女，汉族，湘潭市人…。

委托代理人曾某某，湖南某某律师事务所律师。

原告朱某诉被告沈某离婚纠纷一案，湖南省湘潭县人民法院2010年10月21日立案受理后于2010年12月14日移送本院审理，依法由审判员杨祖剑适用简易程序，公开开庭进行了审理，上述当事人、代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告朱某诉称：原、被告于2000年1月15日在原湘潭县X乡人民政府登记结婚（均系再婚），双方未共同生育子女，婚后原、被告经常发生争吵，2010年4月夫妻分居生活，现夫妻感情已破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，依法分割共同财产。

原告朱某为主张上述事实提供下列证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明双方的身份情况及原告无劳动能力的事实；2、婚证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3、结婚协议一份，拟证明原、被告对婚前财产约定的事实；4、某某村委会证明一份，拟证明原告的房屋系婚前财产的事实；5、借条一张，拟证明共同债权的事实；6、原告医药费发票二张，拟证明共同存款已用去部分的事实；7、朱某医药费发票六张，拟证明原告用共同存款垫付的事实。

被告沈某辩称，原告所诉不实，原、被告家庭较为和睦，磕磕碰碰是有，但夫妻感情并未破裂，请法院驳回原告的诉讼请求。

被告沈某为主张上述事实提供下列证据：1、原告的记账本一个，拟证明双方有存款x元的事实。

被告沈某对原告提供的上述证据质证后认为：2、5、6项证据无异议；1、3、4、7项证据有异议，1、3项证据不能达到证明目的，4项证据的真实性、合法性有异议，7项证据与本案无关联性。

原告朱某对被告提供的上述证据质证后认为：原告的记账本的真实性无异议，但被告方统计错误，是x元，且其中有重复记账，婚前有x多元，不能达到证明目的。

本院认证认为，原告上述1、2、3、4、5、6项证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，被告对证据1、3、4项虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院对原告提供的1、2、3、4、5、6项证据予以认定，可以作为认定本案事实的依据；对原告提供的证据7及被告提供的证据因不能达到证明目的不予认定。

经审理查明：本院查明原、被告结婚、生育情况及2010年4月夫妻分居生活的事实与原告所诉事实一致，本院予以确认。对原告提出原、被告经常争吵，夫妻感情已破裂的事实，原告未提供证据予以证明，本院不予认定。

本院认为，原、被告于2000年自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，现原告要求离婚，但未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方未达到离婚的法定条件，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：

驳回原告朱某的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员杨祖剑

二0一一年一月十八日

书记员刘申其

附相关法律

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。