原告钟某

委托代理人黄某

被告张某，曾用名张X

原告钟某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2011年6月24日受理，依法由代理审判员宋丹丹适用简易程序独任审判，于2011年7月15日公开开庭进行了审理。原告钟某及委托代理人黄某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传票传唤，无正当理由未某庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告钟某诉称，2010年2月原、被告自由恋爱，2010年4月29日自愿登记结婚。婚后原、被告性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，对原告多次实施家庭暴力。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，请求判决原告与被告离婚。

被告未某。

原告钟某为支持自己的主张某本院提交了下列证据：（一）原告身份证复印件、被告户籍证明一份，拟证明原、被告的主体资格；（二）原、被告的结婚证一份，拟证明原、被告双方合法的婚姻关系；（三）相片五张，拟证明被告对原告两次实施家庭暴力导致原告受伤的情况；（四）醴陵市公安局刑事科学技术法医学检验鉴定委托书一份，拟证明2010年9月23日被告殴打原告，公安机关本准备以刑事案件处理，看在双方系夫妻关系，就只对被告实施十五天的治安拘留。

被告张某未某本院提交证据。

根据原告的举证，本院综合认证如下：证据（一）、（二）是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系、婚姻关系，证据来源合法有效，对该证据，本院予以认定；证据（三）、（四）只能证明原告腿部多处淤青、皮外伤，公安部门委托内部法医门诊进行伤情检验，但伤情程度及导致伤情的原因、何人致伤的事实没有相关证据予以证实，不能达到原告的证明目的，对该证据，本院不予认定。

综合原告举证及本院认证，本院确认如下事实：2010年2月原、被告自由恋爱，2010年4月29日双方自愿结婚，婚后未某育小孩，婚后双方因性格不合，为家庭锁事经常发生争吵，2011年6月24日原告诉至本院要求与被告离婚。

本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚后夫妻感情一般，原、被告婚后虽有矛盾，但无原则性冲突，现原告起诉离婚的主要理由是被告对原告实施家庭暴力，但原告没有提供充分证据证实，也未某交其他证实夫妻感情确已破裂的证据，原告要求离婚的事实不足，理由不充分。原、被告只要今后在夫妻共同生活过程中，双方能加强理解和沟通，夫妻关系尚有和好的可能。现原、被告的夫妻感情尚未某全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国法婚姻法》第三十二条，《中华人民

不准予原告钟某与被告张某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

代理审判员宋丹丹

二○一一年七月十五日

代理书记员楚丽

附本判决书适用的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。