原告林州市X村信用合作联社河顺信用社（以下简称河顺信用社）。地址河南省林州市X村。

负责人李某甲，该社主任。

委托代理人李某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告辛某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告李某甲，男，汉族，X年X月X日出生。

被告魏某，女，汉族，X年X月X日出生。

原告河顺信用社诉被告辛某、李某甲、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告辛某、李某甲、魏某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告河顺信用社诉称，2008年3月17日被告辛某向我社借款4万元，期限一年，到期日为2009年3月17日，合同期间内按月利率8.88‰计息，逾期期间按原利率计算再加收30%计息。保证人李某甲、魏某自愿为该贷款本息承担连带责任保证。合同到期后，三被告未依合同约定履行义务。截止2011年3月31日尚欠原告借款本金4万元，利息x.61元，本息共计x.61元。为维护信贷资金安全，特提起诉讼。请求：1、判令被告辛某立即偿还原告借款本金4万元，利息x.61元（利息计算截止日为2011年3月31日）及2011年3月31日以后按合同约定计算的利息；2、判令被告辛某承担本案的一切诉讼费用；3、判令被告李某甲、魏某对该上述借款本息及诉讼费用依法承担连带清偿责任。

被告辛某、李某甲、魏某未作答辩。

经审理查明，2008年3月17日贷款人河顺信用社与借款人辛某，保证人李某甲、魏某签订保证担保借款合同、借款借据各一份。双方约定：借款用途借新还旧；贷款金额4万元；贷款期限自2008年3月17日起至2009年3月17日止；利率按月息8.88‰计付，按季计付利息；逾期期间按30%计收利息；保证人与借款人对债务承担连带责任，保证人保证期间自贷款到期之日起二年。被告辛某于2008年6月25日还息1243.20元，于2008年9月30日还息1089.28元。截止2011年3月31日，被告辛某尚欠原告借款本金4万元和利息未清偿。

上述事实，有原告当庭陈述、原告向本院提供的被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款借据各一份在卷佐证，因被告未到庭，无法质证，经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告辛某未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告。故原告起诉要求被告辛某偿还借款本金4万元的诉讼请求，依法予以支持；被告李某甲、魏某按照合同约定，应对本贷款承担连带保证责任，故原告要求被告李某甲、魏某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持；对于原告其他诉讼请求，由于原告提交的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告辛某于本判决生效后十日内偿还原告林州市X村信用合作联社河顺信用社借款本金人民币4万元及利息（利息从2008年3月17日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息，并应扣除已付利息2332.48元）；

二、被告李某甲、魏某对上述借款本息承担连带清偿责任；

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1136元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长赵媛媛

审判员张长勇

人民陪审员刘静

二0一一年九月八日

书记员刘晓东