原告任某，女，…。

委托代理人范玉霞，台前县148法律服务所法律工作者。

被告何某，男，…。

委托代理人李学印，河南濮东律师事务所律师。

原告任某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理，依法由审判员张西敏适用简易程序未公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人范玉霞，被告何某及其委托代理人李学印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告任某诉称：原、被告2006年经人介绍相识、订婚，2007年举行结婚仪式，X年X月X日生一女孩，后补办了结婚登记手续。由于双方婚前接触较少，婚后性格不合，被告常因家庭琐事对原告进行打骂、威某、无故找茬，怀疑原告有第三者，甚至强行与原告过夫妻生活，被告的种种行为导致夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能。为此，原告诉至法院，请求依法判令与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费，返还原告婚前个人财产，本案诉讼费用由被告承担。

被告何某辩称：原告所述与事实不符，被告不同意与原告离婚。原、被告婚前相互了解，情投意合、婚姻基础牢固，在举行结婚仪式前一个月的时间便开始同居。2009年1月14日补办结婚登记手续。共同生活期间被告对原告百依百顺，帮原告照顾孩子，料理家务，称得上是“模范丈夫”，夫妻关系融洽。虽在近段时间发生了一些不愉快的事情，并未动摇感情的根基，且离婚不是原告本人的意思，是受家人唆使，尚有和好的可能，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。如法院判决离婚，被告要求抚养女儿，原告支付抚养费，并返还被告婚前个人财产。

经审理查明，原、被告2006年经人介绍相识，2007年5月12日举行婚礼，于2008年3月15日婚生女儿何XX，现跟随被告生活，2009年1月14日补办结婚登记手续。婚前原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可。近几个月来，原、被告之间产生了一些不和谐不愉快的现象，原告回娘家居住与被告分居至今，在此期间，被告及其家人多次去叫原告，原告未回。原告于2011年6月11日诉至法院，要求与被告离婚。

另查明，原告婚前个人财产有29英寸彩电一台、洗衣机一台、沙发一套、大小组合各一套、梳妆台一个、棉被10床，现在被告方。

被告婚前给付原告换手绢4000元、换小字x元、盒子钱1000元。共同财产x元存款，无债权、债务。

以上事实，有原、被告的陈述，结婚证及相关证据予以证实。

本院认为，原、被告婚前具有一定的感情基础，婚后且生育了一个女儿，共同生活期间其夫妻关系尚可。近几个月来，原、被告之间虽发生了一些不和谐、不愉快的现象，但其夫妻感情并未达到完全破裂的程度。希望原、被告静心思考，为了孩子的健康成长，为了曾经美好过的幸福生活，双方相互谅解并予改正夫妻之间的不利因素，其夫妻关系是有可能和好的。故对原告要求与被告离婚的请求，因其未达到感情破裂的法定条件，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

原告任某与被告何某离婚的请求不予准许。

案件受理费150元，由原告任某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判员张西敏

二○一一年七月二十日

书记员李玉明