公诉机关（略）人民检察院。

被告人许某甲，男,X年X月X日出生于（略）。

被告人许某乙,男,X年X月X日出生于（略）。

（略）人民检察院以辉检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人许某甲、许某乙犯故意伤害罪，于2011年7月13日向本院提起公诉。本院于2011年7月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因涉及附带民事诉讼，本案延长审理期限一个月。辉县市人民检察院指派检察员秦玉卓出庭支持公诉，被告人许某甲、许某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

辉县市人民检察院指控，2011年4月4日晚9时许，在辉县X村一小卖部内，因矛盾纠纷，被告人许某甲持木板凳、被告人许某乙持木棍朝被害人宋某头部、腿部殴打。宋某头部损伤属轻伤。公诉机关提供的证据有：1、被告人许某甲、许某乙供述；2、被害人宋某陈述；3、证人王XX等证言；4、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书等。公诉机关认为，被告人许某甲、许某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。

被告人许某甲、许某乙对公诉机关指控的事实均不持异议，并供认犯罪。

经审理查明，2011年4月4日晚9时许，被告人许某甲在辉县X村一小卖部内遇见因喝酒曾与其发生过纠纷的同村村民宋某，许某甲即持木板凳、其儿子许某乙持木棍朝宋某头部、腿部殴打，致使宋某头、面部多处皮肤裂伤。宋某的损伤属轻伤。被告人许某甲、许某乙赔偿被害人宋某经济损失x元，取得了被害人的谅解。

上述事实，有下列证据予以证实：1、作案工具照片；户籍证明:许某甲出生于X年X月X日，许某乙出生于X年X月X日；江苏省太仓市公安局板桥派出所出具的抓获许某甲、许某乙的证明；江苏省太仓市看守所出具的寄押证明；调解协议书及收到条；辉县市公安局（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2011]X号法医学人体损伤程度鉴定书：宋某的损伤属轻伤。2、证人证言（1）证人王XX（又名王XX）证言，2011年4月4日晚上，其到本村小卖部买烟，看到许某甲掂个木凳、他儿子掂个棍将宋某头部夯伤，其拽了许某甲儿子一下，宋某乘机跑掉，其开车将宋某送到医院治疗。（2）证人杨XX证言，2011年4月4日晚上，其在本村小卖部看到许某甲和他儿子，后其听见小卖部里面有打架的声音，第二天其又到小卖部看见墙上有很多血，才知道许某甲父子打别人了。3、被害人宋某陈述，去年腊月因许某甲酒后骂其导致两人打架，2011年4月4日晚上，其在本村小卖部正玩，突然许某甲掂方凳、其儿子许某乙掂钢管夯其头部、腿部，其跑出来后被王松山送到医院。4、被告人供述（1）被告人许某甲供述，春节前其酒后与宋某发生争执被宋某殴打，2011年4月4日晚，其和儿子许某乙在本村小卖部遇到宋某，其就掂个木凳将宋某头部夯烂了。（2）被告人许某乙供述，2011年4月4日晚，其到本村小卖部找其父亲许某甲，看到许某甲和宋某正在夺一个木凳，宋某头上正在流血，其就拿门后的一根棍夯了宋某头部两下，后宋某挣脱开跑了。

以上证据，经当庭举证质证，相互印证，能证实本案基本事实，故本院均予以确认。

本院认为，被告人许某甲、许某乙故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立，应当给予被告人刑事处罚。在共同犯罪中，被告人许某甲、许某乙均起主要作用，均系主犯，故应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人许某甲、许某乙已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2011年5月6日起至2011年10月5日止。）

二、被告人许某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2011年5月6日起至2011年10月5日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长郭翔升

审判员秦可妍

人民陪审员李新成

二0一一年九月九日

书记员杜泽娟