原告芷江侗族自治县X村信用合作联社。

法定代表人蒋某，系该社理事长。

特别授权委托代理人唐某，女，系芷江侗族自治县X村信用合作联社罗旧信用社主任。

被告胡某，男。

被告张某乙，女。

原告芷江侗族自治县X村信用合作联社诉被告胡某、被告张某乙借款合同纠纷一案，于2011年7月15日向本院提起诉讼。本院于当日受理此案后，依法由审判员郭人宾独任审判，于2011年8月15日公开开庭进行了审理，书记员向伟平担任庭审记录。原告芷江侗族自治县X村信用合作联社、被告胡某、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告芷江侗族自治县X村信用合作联社诉称：被告胡某于2005年1月21日、2005年12月24日两次向原告下属罗旧信用社贷款共计x元，期限一年，月息8.4‰，现期限已过仍未还款，二被告系夫妻关系，以上两笔借款系二被告在夫妻存续期间所借，应由两被告连带共同偿还。原告遂诉至法院请求判令被告胡某、张某乙归还借款x元及利息，并且相互承担连带偿还责任。

原告芷江侗族自治县X村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院依法提交了以下证据：

1、借款借据一张，欲证实被告胡某在2005年12月24日向原告下属的罗旧农村信用合作社借款x元，约定利率8.4‰。

2、借款借据一张，欲证实被告胡某在2005年1月21日向原告下属的罗旧农村信用合作社借款2000元，约定利率8.4‰。

3、催收贷款通知单，欲证实原告于2010年8月28日向被告胡某催收该借款，被告胡某对借款无异议并确认同意偿还的事实。

被告胡某辩称：借款的事属实，应当偿还。

被告胡某未提交任何形式的证据。

被告张某乙辩称：该二笔借款是被告胡某所借，且被告张某乙与被告胡某已于2005年协议离婚，（2005）芷民一初字第X号民事调解书上已与被告胡某达成离婚协议，双方在芷江侗族自治县信用社的借款x元本金及利息由被告胡某负责偿还，因而这二笔借款应由被告胡某偿还。

原告张某乙为支持其诉讼主张，向本院依法提交了以下证据：

（2005）芷民一初字第X号民事调解书一份，欲证实2005年8月16日两被告协议离婚，其中约定芷江侗族自治县X村信用合作联社的借款x元本金及利息由被告胡某负责偿还。

对于原告提供的证据1、2、3，被告胡某没有异议，被告张某乙表示自己不知情，与该债务无关；对于被告张某乙提供的证据，被告胡某和原告芷江侗族自治县X村信用合作联社没有异议。对于原告提供的证据1、2、3，被告张某乙提供的民事调解书，客观真实，来源合法，具有关联性，本院予以认定。

根据以上采信的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院依法查明如下法律事实：

2005年1月21日被告胡某向原告芷江侗族自治县X村信用合作联社借款2000元，约定利率8.4‰，2006年1月20日之前偿还。2005年12月24日原告胡某向原告下属罗旧信用社贷款x元，月息8.4‰，2006年12月24日之前偿还。二被告原系夫妻，2005年8月16日双方协议离婚。以上两笔借款还息均还至2006年3月31日。

本院认为：被告胡某向原告芷江侗族自治县X村信用合作联社所借二笔贷款，系其真实意思的表示，借款合同有效，被告胡某应当偿还以上二笔借款。2005年12月24日所借x元系被告胡某在二被告离婚后所借，系其个人债务，应当由其个人偿还。2005年1月21日所借2000元，属二被告在婚姻关系存续期间所借，现原告要求二被告偿还，该债务应当按夫妻共同债务处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:

被告胡某偿还原告芷江侗族自治县X村信用合作联社借款本金x元及相应利息，被告张某乙仅对其中2005年1月21日所借的2000元及相应利息承担连带清偿责任。以上款项限在本判决生效后15日内付清。

案件受理费475元，依法减半收取237.5元，由被告胡某承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员郭人宾

二○一一年九月十九日

书记员向伟平